A xuíza cita a Cerdán o 5 de febreiro por presunto falso testemuño na comisión do caso Koldo no Senado

O Xulgado de Instrución Número 24 de Madrid citou o 5 de febreiro como querelado o exsecretario de Organización do PSOE Santos Cerdán para que declare por un presunto delito de falso testemuño ao apreciar que faltou "substancialmente á verdade" na súa intervención do 30 de abril de 2024 no Senado por desvincularse do exasesor ministerial Koldo García.

Nunha dilixencia de ordenación, recollida por Europa Press, o Xulgado empraza a Cerdán ás 11:00 horas. Foi o pasado mes de outubro cando a instrutora decidiu investigar o exdirixente socialista por mor dunha querela de Hazte Oír. Segundo esa resolución, á que tivo acceso esta axencia de noticias, os feitos cometéronse na comisión de investigación do caso Koldo no Senado, onde sinala que Cerdán "faltaría substancialmente á verdade, ao concorrer indicios de que hai desviación clara entre a narración do comparecente e a realidade material pola que foi interrogado".

Así, detalla que as "preguntas eran claras": "Contactou con Koldo García de 2021 a 2023?, tiña coñecemento de que (este) exercese funcións de intermediario ou fins lucrativos na adquisición de máscaras?, deu instrucións a esta persoa para que se beneficiasen determinadas empresas?, tivo relación empresarial directa ou indirectamente a través de terceiros, empresa ou sociedade interposta con Koldo García?".

E, subliña a xuíza, "as respostas do querelado tamén foron claras": "Non, a todas as preguntas", a pesar de que un informe do Unidade Central Operativa da Garda Civil, "revelaría o contrario". "Isto é, que Cerdán contactou con García de 2021 a 2023, tería coñecemento de que exercería funcións de intermediario ou fins lucrativos na adquisición de máscaras, daría instrucións a esta persoa para que se beneficiasen determinadas empresas e tería relación empresarial directa ou indirectamente a través de terceiros, empresa ou sociedade interposta" con Koldo, precisa.

Para a xuíza, un arquivo da querela nestes momentos "resultaría precipitado", á vista de que esa "desviación" no relato de Cerdán "resultaría patente e manifesta", "faltando no seu testemuño".