A Garda Civil critica a falta de avisos da Confederación Hidrográfica do Xúcar durante a dina do 29 de outubro
A Garda Civil critica a falta de avisos da Confederación Hidrográfica do Xúcar durante a dina do 29 de outubro
Un informe xudicial sinala que durante máis de dúas horas non se comunicou a superación dos umbrais de caudal no barranco do Poyo
Os investigadores consideran “fundamental” esa información para avaliar o risco real da riada

A Garda Civil remitiu un informe á xuíza que instrúe a causa pola dina do 29 de outubro no que critica a “inexistencia de avisos” por parte da Confederación Hidrográfica do Xúcar (CHJ) durante o ascenso do caudal no barranco do Poyo, en Torrent (Valencia).
O documento, de 220 páxinas, detalla que desde as 16:15 ata as 18:43 horas, momento no que se rexistraron picos históricos de auga, non se emitiu ningún aviso sobre a superación dos umbrais establecidos.
O informe, elaborado pola Unidade Orgánica da Policía Xudicial, sinala que esa información, aínda que non era a única da que dispuña o Centro de Coordinación de Emerxencias —que tamén recibía avisos de Aemet e chamadas cidadás—, era “fundamental” para coñecer a situación real dos volumes de auga nos cursos fluviais monitorizados polo SAIH.
Segundo a documentación remitida pola propia CHJ ao xulgado, os avisos por superación de caudais non se xeran automaticamente, senón que deben validarse de forma manual polos técnicos de sala. A Garda Civil apunta que entre as 16:15 e as 17:25 se superaron sucesivamente os tres umbrais de caudal establecidos, sen que se emitise comunicación ningunha ata as 18:43, cando se notificou un caudal de 1.686,8 m³/s no barranco do Poyo.
Os axentes consideran necesario aclarar “cal foi o motivo polo que non se levaron a cabo os avisos preceptivos por parte das persoas responsables”, nun momento que cualifican como “o peor da xornada”. Ademais, lembran que augas abaixo do punto de control do Poyo conflúen outros barrancos que tamén achegaron grandes volumes de auga ao núcleo urbano de Torrent.
Emerxencias desbordadas e chamadas cidadás como fonte clave de información
O informe tamén analiza as chamadas ao 112 e os avisos emitidos polos medios de comunicación ao longo do día.
Ás 13:40 horas, a radiotelevisión pública valenciana informaba do rebordamento do río Magro ao seu paso por Utiel, e ás 14:17 publicaba un vídeo cos efectos das inundacións. Entre as 13:30 e as 14:55 iniciouse o episodio máis crítico, con 65 chamadas de emerxencia nunha hora.
Segundo os investigadores, esas chamadas ofrecen unha “visión global da magnitude da emerxencia” nas distintas zonas afectadas da provincia. A información non chegaba só a través do 112: os corpos e forzas de seguridade, os servizos de emerxencia e os concellos tamén reportaban datos mediante canles específicas.
O documento conclúe enumerando as consecuencias máis graves da catástrofe: a perda de 228 vidas humanas. A Garda Civil detalla as cifras por zona: 192 persoas faleceron no barranco do Poyo, 15 no río Magro (cauce do Xúcar), 10 nos barrancos da Albufera e 8 no Turia. Ademais, tres persoas permanecen desaparecidas.