Publicador de contidos

Publicador de contidos

A Fiscalía di que o caso do Villa de Pitanxo é do xulgado de Vigo

A Fiscalía di que o caso do Villa de Pitanxo é do xulgado de Vigo

A Fiscalía acaba de presentar un recurso en que sostén que a competencia lles debería corresponder aos xulgados de Vigo, por ser ese o porto de destino do Pitanxo

G24.gal 27/09/2022 12:15

A Fiscalía recorreu a competencia da Audiencia Nacional para investigar o naufraxio do pesqueiro Villa de Pitanxo, en Terra Nova (O Canadá) o pasado 14 de febreiro, ao entender que as pescudas corresponden aos xulgados do seu porto de primeira arribada, o de Vigo.

A competencia para investigar o naufraxio, no que faleceron nove tripulantes e outros 12 desapareceron, está a ser discutida desde o principio pola Fiscalía, que sempre mantivo que ao ter o barco pavillón español debía interpretarse que os feitos ocorreran en territorio nacional e non fóra del, como entendeu o xuíz da Audiencia Nacional Ismael Moreno.

Nun primeiro momento, o fiscal pensou que a competencia podía ser dos xulgados de Marín, localidade onde se atopa o porto de base do buque, aínda que estes devolveron o caso á Audiencia Nacional, e Moreno aceptou finalmente tramitar unha querela dos familiares contra o patrón do buque.

Tras tomar declaración e analizar a documentación, o fiscal Marcelo Azcárraga concluíu que a competencia correspondía aos xulgados de Vigo, e agora, no seu recurso de apelación ante a Sala do Penal trata de rebater o auto do xuíz instrutor Ismael Moreno, no que finalmente se atribuíu a competencia.

O maxistrado baséase en que os feitos sucederon "fóra do territorio nacional" e, "ante as dúbidas suscitadas", optou tamén pola aplicación do "principio de ubicuidade, en virtude do cal se atribúe a competencia ao órgano xudicial que coñeceu en primeiro lugar a causa".

Non comparte o fiscal esta interpretación porque, ao seu xuízo, está a obviar a lei de xustiza universal "cando aclara de forma tallante" que forman parte do territorio nacional, "e para os efectos da competencia dos tribunais españois, os buques e aeronaves españois, sen distinción".

Nestes casos, continúa, óptase "polo criterio do porto de primeira arribada consagrado polo Tribunal Supremo" e que neste caso sería o de Vigo. "Devandito criterio non pode descartarse simplemente polo feito de que o buque non regresase a porto, por canto entón a competencia da Audiencia Nacional quedaría ao azar de circunstancias alleas ás previstas", observa o fiscal.

En canto ao principio de ubicuidade cre que só é de aplicación aos órganos xudiciais "cuxa competencia vén determinada por un criterio de pura territorialidade e non, como no caso da Audiencia Nacional, que vén delimitado de forma obxectiva por razón da materia e do seu desenvolvemento fose do territorio español".

O maxistrado xa practicou diversas pescudas sobre o naufraxio e mesmo tomou declaración aos tres únicos sobreviventes: o patrón do barco -actualmente con medidas cautelares-, o seu sobriño e un mariñeiro de orixe ghanesa.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade