A Audiencia Provincial de Ourense ordena arquivar a causa contra Jácome por prevaricación

A Audiencia Provincial de Ourense decretou o sobresemento da causa que investiga o alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, por un delito de prevaricación ao non solicitar a compatibilidade do cargo coas súas actividades privadas. A Fiscalía pedía nove anos de inhabilitación para el.

Segundo se recolle na resolución, a Sala estimou o recurso de apelación presentado pola representación procesual do rexedor ante o auto ditado pola Sección de Instrución do Tribunal de Instancia de Ourense, que o imputaba por un delito continuado de prevaricación.

Neste caso, o Tribunal sinalou que "non toda omisión ou incumprimento dun deber por parte dun funcionario pode catalogarse de prevaricación", e indicou que "non basta que unha resolución administrativa sexa contraria a Dereito para que constitúa o delito de prevaricación".

Todo iso despois de que Fiscalía presentase o seu escrito de acusación solicitando para o rexedor a pena de nove anos de inhabilitación, indicando que Jácome cobraba a retribución como rexedor "en réxime de dedicación exclusiva", á vez que realizaba outras actividades "absolutamente incompatibles", as cales lle xeraban "importantes ingresos anuais superiores á súa retribución" como rexedor.

Así mesmo, a Audiencia Provincial de Ourense destacou que resulta "cuestionable" esixir "a necesidade de declaración de compatibilidade en caso de que o membro dunha Corporación que teña recoñecida a dedicación exclusiva desenvolva ocupacións marxinais remuneradas", apuntando entón que dito suposto "resultaría propio da xurisdición contencioso-administrativa, vía á que non se acudiu".

Nesta liña, a Sala matizou que a actuación de Pérez Jácome "puido verse amparada" por informes xurídicos, así como pola propia Fiscalía que "abriu dilixencias de investigación por idénticos feitos aos que agora nos ocupan", pero "arquivou as mesmas, por entender que non existía infracción penal e si unha irregularidade de carácter administrativo no proceder do alcalde".

A continuación, o Tribunal destacou que, durante o tempo transcorrido desde que o rexedor exerce devandito cargo, no que "xa concorría a circunstancia" de ter a actividade privada denunciada, "en ningún momento consta efectuado reparo algún de legalidade por parte dos técnicos do Concello".

Finalmente, a resolución -fronte á que cabe presentar recurso de casación- concluíu que, "de existir unha irregularidade de carácter administrativo", será esa vía "na que deban depurarse as responsabilidades ás que haxa lugar".