A Audiencia de Madrid pecha a porta á demanda de Ábalos contra o avogado que o denunciou no Supremo

A Audiencia Provincial de Madrid desestimou o recurso que o exministro de Transportes José Luis Ábalos interpuxo contra a sentenza do Xulgado de Primeira Instancia número 35 de Madrid, que o pasado decembro desestimou a súa demanda contra o avogado Ramiro Grau, denunciante do caso Koldo ao que reclamaba 70.000 euros por vulnerar o seu dereito á honra.

Así o recolle a sentenza, á que tivo acceso Europa Press, en que o tribunal considera que non "consta" que os contidos dos textos que Grau escribiu sobre Ábalos publicadas nos seus libros e en artigos de prensa "estivesen preordenados para aldraxar gratuitamente a honra do demandante".

O tribunal aduce que as afirmacións que Grau utiliza "quedan amparadas pola liberdade de expresión, sen superar o límite do tolerable". Así, pronúnciase sobre algunhas das expresións que Ábalos censurou na súa primeira denuncia, tales como "mestre ameixa", "socialistos", "macho ibérico" ou "Pedro, o guapo", referíndose ao presidente do Goberno. Con todo, a Audiencia Nacional "expón como interrogante" a cualificación de "hideputa".

Ábalos non o vía como liberdade de expresión

A sentenza recolle que a defensa de Ábalos manifestou no seu recurso que "a liberdade de expresión non permite vexar desa forma unha persoa, aínda que teña carácter público".

O xuíz do Xulgado de Primeira Instancia expuxo que os feitos axuizados "tradúcense nunha crispación política inusitada instaurada polo 'xarope democrático' no que os intercambios de reproches dos representantes do Estado entre si producen unha fartura na cidadanía palpable en gran medida".

Ábalos acudiu aos tribunais ao considerar que sufrira unha "intromisión ilexítima nos seus dereitos á honra e intimidade persoal e familiar" polas afirmacións que Grau fai no seu libro 'O virus socialista de Ábalos' e en varias entrevistas a medios de comunicación.

Grau, pola súa banda, defendía que o que fixo foi denunciar, co seu estilo "sarcástico e mordaz", unhas "prácticas corruptas" ante diversos organismos no exercicio do seu dereito á protesta social.

Dáse a circunstancia de que Grau presentou en 2021 unha denuncia contra Ábalos ante o Tribunal Supremo que foi arquivada, pero o alto tribunal reabriu a causa tras recibir os indicios acumulados pola Audiencia Nacional contra o exministro no marco do denominado caso Koldo.