O Supremo cita a vítimas do Alvia polo recurso para pedir unha investigación independente

O Tribunal Supremo citou a unha vista a asociación Plataforma Vítimas Alvia 04155, que representa a afectados polo accidente ferroviario ocorrido en Angrois en xullo de 2013, en relación co recurso que interpuxo para que haxa unha investigación independente sobre o sinistro, que ocasionou 80 mortes e deixou a máis dun centenar de feridos.

A vista pública está fixada para o próximo 21 de novembro ás 10:00 horas, segundo determina unha providencia do pasado setembro á que tivo acceso Europa Press. O xuízo por estes feitos quedou visto para sentenza a finais do pasado mes de xullo, con dous procesados, o maquinista e un ex xefe de seguridade da empresa pública Adif, aos que está por ver se a maxistrada finalmente lles atribúe responsabilidades penais (80 homicidios e 145 delitos de lesións por imprudencia profesional grave).

A plataforma de vítimas recorreu ao Tribunal Superior de Xustiza de Madrid para esixir que o Estado español realice unha investigación independente do accidente, ao considerar que o único informe oficial existente, o que elaborou a CIAF (comisión adscrita ao por entón Ministerio de Fomento, agora de Transportes), non goza desa característica.

O TSX de Madrid deu a razón parcialmente á asociación, que optou por esta vía case oito anos despois da traxedia, e ordenou á CIAF que se reunise para analizar e dar resposta á solicitude dunha nova investigación. Con todo, as vítimas consideraron que este tribunal debeu ordenar a renovación dos membros da comisión e que debeu haber resolvido se o silencio administrativo da CIAF á súa petición dunha nova investigación axustábase ou non a dereito. Por iso a plataforma levou o caso ao Supremo, ante o que incidiu en que "o feito de estar xubilado non implica en absoluto independencia".

Os afectados lembraron que Europa emitiu un informe "que concluíu que a composición do equipo de investigación da CIAF non asegurou a independencia da investigación". En novembro do ano pasado, o Supremo acordou admitir este recurso de casación, nun auto que declaraba que "a cuestión exposta no recurso que presenta interese casacional obxectivo para a formación da xurisprudencia consiste en determinar", en primeiro lugar, "se a regulación da Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) establecida (...) cumpre, en canto á súa creación, composición, designación dos seus membros, organización e competencia técnica, as esixencias de independencia, imparcialidade e obxectividade". En segundo termo, indicaba que buscará determinar "a posición xurídica dos afectados en accidentes ferroviarios e das asociacións ou plataformas implicadas no que concerne a intervención no procedemento de investigación de accidentes ferroviarios".