Pedraz sospeita que ofreceron 50.000 euros á empresaria Carmen Pano para que negase que levou 90.000 a Ferraz
Pedraz sospeita que ofreceron 50.000 euros á empresaria Carmen Pano para que negase que levou 90.000 a Ferraz
"Esta véndese. Debemos saber comprar", recolle o auto xudicial: O xuiz cre que tentaron convencela para que cambiase a súa versión inicial sobre a entrega de cartos na sede do PSOE
A empresaria Carmen Pano (Alejandro Martínez Vélez/Europa Press)
O xuíz da Audiencia Nacional (AN) Santiago Pedraz afirma que hai indicios de que a avogada do exasesor ministerial Koldo García, Leticia de la Hoz, ofreceu 50.000 euros a Carmen Pano, a empresaria imputada no caso hidrocarburos que asegurou en sede xudicial realizar unha entrega de 90.000 euros en efectivo na sede do PSOE, "co obxectivo de modificar ou condicionar a súa declaración testifical".
Así consta no auto, ao que tivo acceso Europa Press, no que Pedraz detalla o funcionamento dunha presunta trama dirixida polo exdirixente socialista Santos Cerdán e coordinada pola exmilitante socialista Leire Díez para "desestabilizar" investigacións xudiciais que puidesen afectar o Executivo de Pedro Sánchez.
Carmen Pano ratificou en distintas instancias xudiciais que levou 90.000 euros na sede do PSOE na madrileña rúa de Ferraz en outubro de 2020 por orde do presunto conseguidor do caso Koldo, Víctor de Aldama, e que o fixo en dúas entregas de 45.000 euros en bolsas.
"Pano atopábase citada para volver declarar, neste caso en sede xudicial. Uns días antes da súa declaración, (o avogado) Ismael Oliver --imputado nesta causa-- púxose en contacto con Leire (Díez), facéndolle ver que a declaración era importante e que era necesario negociar con ela", segundo Pedraz.
Oliver diríalle a Díez: "É importante, e se queredes, negócioo eu", ao que a exmilitante socialista, segundo o auto, respondería: "Negóciao. Se podes, faino".
O maxistrado indica que, tras lograr a autorización, Oliver e Díez falaron de "comprar" a Pano.
"Esta véndese. Debemos saber comprar", díxose naquela conversación, de acordo á resolución.
De la Hoz publicou un comunicado este mércores en que manifesta que este extremo "é completamente falso e infundado" e puntualiza que coñeceu a Díez "con posterioridade aos feitos que se están investigando", polo que "é material e cronoloxicamente imposible que existise concerto ou intermediación".
Ademais, sinala que Pano "foi expulsada" do seu despacho "por motivos graves que, de momento, non poden ser revelados de xeito público" por razóns "deontolóxicas e legais".
A letrada avanzou que "vai solicitar a exención do segredo profesional por parte do Ilustre Colexio de Avogados para poder achegar toda a información e probas pertinentes ante a autoridade xudicial".
Planearon darlle 300.000 euros o fiscal Grinda para condicionar o fiscal xefe Anticorrupción
Outra das liñas presuntamente abordadas tivo como "obxectivo" o fiscal José Grinda, a quen, segundo o xuíz, a trama considerou "un medio para obter información que afectase" o fiscal xefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón.
"A organización investigada fíxolle chegar a este fiscal un ofrecemento para que levase a cabo determinadas cuestións, entre elas o arquivo de diversas causas xudiciais del dependentes ou a achega de información sobre Luzón", indica o maxistrado.
Todo iso, apunta, "a cambio dun posto de traballo no estranxeiro ou, mesmo, un ofrecemento con transcendencia económica, existindo anotacións que aluden á cifra de 300.000 euros".
Unha conclusión que, sinala Pedraz, parte dunha anotación manuscrita nunha das axendas intervidas a Díez, que rezaba: "300.000 euros xra axudar un fiscal que ten un problema cunha menor"(sic).
Para levar a cabo este ofrecemento, o maxistrado apunta que "a organización contou cunha persoa allea á mesma", o xornalista Pere Rusiñol --imputado na outra causa que investiga o Xulgado de Instrución Número 9 de Madrid-- , "que se reuniría co fiscal Grinda e trasladado o ofrecemento" en febreiro de 2025.
Tras producirse o mesmo, Rusiñol remitiu á exmilitante unha mensaxe no que, utilizando unha linguaxe velada, dáballe conta do resultado do mesmo: "Non había auga, polo menos de momento", recolle o xuíz no seu auto.
Os pagos: "Non sei se me gusta que o faga o despacho de Gaspar"
Pedraz describe dous métodos de pago a Leire Díez polas presuntas manobras para desbaratar as investigacións xudiciais contra o Goberno e o PSOE. Por unha banda, a exmilitante socialista recibiría "catro pagos de 4.000 euros" por iniciativa de Santos Cerdán a través da empresa Zaño Sociedade Consultora, propiedade de Gaspar Zarrías.
O maxistrado expón unha conversación de Díez con Fernández na que a exmilitante sinala:
"Estaba a pensar que o que me quere pagar Santos poderíao facer a través de Andalukadi directamente, non?". Á súa vez, Díez engade: "Non sei se me gusta que o fagan a través do despacho de Gaspar".
E chegou un momento en que, segundo Pedraz, cesaron os pagos a Díez desde a consultora de Zarrías. A partir de entón, a exmilitante e Cerdán "articularon un segundo procedemento utilizando a intermediación de dúas sociedades administradas" por Ismael Oliver, de acordo co auto.
"Para iso, falseando unha nota de encarga subscribida por Ana María Fuentes" en calidade de xerente do PSOE, "este partido aboou a Estudo Xurídico I. Oliver & Partners un importe de 27.225 euros", e o letrado "aboou esta mesma cantidade" a Díez desde unha segunda sociedade, Oliver Gruppe SL.
Segundo o maxistrado, Oliver coméntalle á exmilitante socialista: "Vou darlle unha volta, pero probablemente o faga (o pago) cunha sociedade e outra coa outra para que non se vinculen, paréceche?".
O xuíz ve indicios de que a presunta trama fixo chegar "unha contía próxima aos 20.000 euros" á xornalista Patricia López, falecida en decembro de 2025, quen "se puxo ao dispor" das actividades supostamente delituosas coordinadas por Cerdán e Díez.
O auto explica que a transacción, realizada en maio de 2024, realizouse a través dun abono do PSOE por unha campaña de publicidade á sociedade Grupo Crónica Libre, dunha web fundada por Díez e López.
Pedraz asegura que o encargado de xestionar este pago sería o exdirector de comunicación do PSOE Ión Antolín, quen contactaría con López para dicirlle: "Boas Patricia. Son Ión Antolín. A orde está dentro xa do plan de medios. A axencia que nolo leva poñerase en contacto para xestionalo. Estará preto dos 20k".
125.000 euros para Jacobo Teijelo
Finalmente, e no que respecta ao avogado Jacobo Teijelo, que foi imputado na causa, "destácase que recibiría polo menos 125.000 euros provenientes do PSOE, quedando os pagos amparados por un soporte documental aparente", indica o xuíz.
E engade que os feitos apuntan indiciariamente a supostos delitos de delitos de organización criminal, suborno, revelación de segredos, indución ao falso testemuño, acusación falsa, falsidade en documento mercantil, prevaricación, tráfico de influencias e contra as institucións do Estado.