Pedraz pide asumir a causa a Leire Díez que abriu hai case un ano un xuíz de Madrid

O xuíz da Audiencia Nacional Santiago Pedraz reclamou que o xuíz de instrución do tribunal de instancia número 9 de Madrid Arturo Zamarriego inhíbase ao seu favor da causa na que investiga á exmilitante do PSOE Leire Díez por presuntas manobras contra xuíces, fiscais e mandos da Garda Civil.

Segundo indican a EFE fontes xurídicas, Pedraz considera na súa resolución que lle compete a el asumir a causa que Zamarriego abriu contra Leire Díez, o empresario Javier Pérez Dolset e o xornalista Pere Rusiñol por suborno e tráfico de influencias no verán de 2025. Aduce que esta causa corresponderíalle agora á Audiencia Nacional por estar a ser investigados os mesmos feitos por, entre outros, un delito contra as institucións do Estado, do que é competente este tribunal.

Pedraz dá este paso despois de que a semana pasada ampliara o obxecto da causa en que investigaba a Leire Díez, o expresidente da SEPI Vicente Fernández e o empresario Antxon Alonso para sumar a sete investigados, incluído Santos Cerdán, o exconselleiro andaluz Gaspar Zarrías e a xestora do PSOE Ana María Fuentes en relación a unha presunta trama para invalidar causas xudiciais que afectan ao Gobierno de Pedro Sánchez e á súa contorna familiar.

Pedraz, que a pasada semana autorizou á Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil comparecer na sede do PSOE en Ferraz para requirir documentación relacionada con presuntos pagos a Leire Díez por estes servizos, considera estes feitos constitutivos de delitos de organización criminal, plurais delitos de suborno, revelación de segredos, indución ao falso testemuño, acusación falsa, falsidade en documento mercantil, prevaricación, tráfico de influencias e o xa mencionado delito contra as institucións do Estado.

García Castellón pide comparecer como prexudicado

Por outra banda, o maxistrado da Audiencia Nacional xubilado Manuel García Castellón pediu a Pedraz que lle permita comparecer na causa como prexudicado e exercer a acusación particular. No escrito en que reclama a súa comparecencia, ao que tivo acceso EFE, García Castellón argumenta que no auto de Pedraz "faise constar" que a devandita trama "se uniu, por intereses particulares, Javier Pérez Dolset, investigado en distintas causas na Audiencia Nacional" relacionadas co caso Villarejo que el instruía entón.

Con ese fin, lembra García Castellón, o auto sinala que Pérez Dolset concertouse con outros investigados como o exsecretario de Estado Francisco Martínez, que está a ser agora xulgado polo caso Kitchen, a peza número 7 do caso Villarejo para buscar "información reservada, secreta ou comprometedora” acerca do instrutor.

Tamén menciona que o empresario Luis del Rivero, expresidente do grupo Sacyr, declarou ante o xuíz Zamarriego como testemuña que nunha reunión con Leire Díez e Pérez Dolset "chegouse a expor a eventual existencia de ofrecementos económicos" a García Castellón alén de tratar de desacreditar o seu traballo.

Para o maxistrado xubilado, esta reunión, celebrada o 7 de maio de 2025, constitúe "un exemplo paradigmático da dinámica descrita" no auto de Pedraz, "a incorporación dun xuíz como obxecto de análise, de obtención de información e, no seu caso, de eventual presión ou instrumentalización no marco dunha estratexia máis ampla dirixida a influír no desenvolvemento de procedementos xudiciais".

García Castellón apunta ademais a "unha dinámica de actuación estruturada, reiterada e recoñecida por distintos intervenientes" na que el é "obxecto de seguimento, análise e desgaste pola súa condición de maxistrado instrutor e polas decisións adoptadas nese exercicio xurisdiccional".

Lembra así mesmo que na causa instruída polo xuíz Zamarriego xa foi inicialmente aceptada a súa comparecencia, aínda que quedou sen efecto ao recorrelo Leire Díez, decisión que García Castellón recorreu á súa vez e está pendente de resolución.