O exalcalde pedáneo de Bembrive pide a nulidade do procedemento por prevaricación

O exalcalde pedáneo de Bembrive (Vigo) Roberto Ballesteros, en prisión desde febreiro de 2024 por prevaricación, solicitou a nulidade do novo procedemento que afronta polos delitos de malversación de fondos públicos, falsidade documental e prevaricación.

Este luns, as partes expuxeron as cuestións previas deste xuízo que está sinalado para o vindeiro mércores e o xoves na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo.

Ballesteros exponse a 4 anos de prisión e 8 de inhabilitación especial para cargo ou emprego público, mentres que a Fiscalía pide para os outros tres acusados tres anos de prisión e seis de inhabilitación como autores do delito de falsidade documental e cooperadores necesarios do de malversación.

O Ministerio Público considera que o que fóra, entre 2011 e 2018, alcalde pedáneo da Entidade Local Menor de Bembrive (ELMB), posto de común acordo cos outros, adxudicou múltiples contratos de obra, todos eles menores, negociados sen publicidade e en ocasións sen orzamento previo nin partida orzamentaria, á mercantil Quintela Carrera entre 2013 e 2015.

A finalidade, sinala a Fiscalía, era obter indebidamente e no seu beneficio fondos públicos pertencentes á ELMB a través de facturas que non respondían a unha efectiva prestación dos bens e servizos facturados por non prestarse, por facelo en menor grao do reflectido na facturación ou, noutras ocasións, por prestarse cun sobrecusto considerable.

Os argumentos da defensa

A defensa de Ballesteros (PSOE) pediu a nulidade do procedemento por estar as dilixencias presentadas "fóra de prazo" e por non declararse como procedemento "complexo", o que supoñería unha "vulneración do dereito a defensa e a un proceso con todas as garantías".

Ademais, apelou a que os feitos xa foron xulgados, examinados e sentenciados noutro procedemento.

Tamén esgrimiu que son delitos prescritos porque as facturas polas que se lle imputan remóntanse a 2013 e 2015 e o seu representado non tivo coñecemento desta causa ata agosto de 2020 e que, igualmente, está prescrita a responsabilidade civil.

Igualmente, advertiu da falta de lexitimación activa do denunciante, Carlos Comesaña (PP), que era vogal da comisión de contas da entidade local de Brembrive, porque "non é prexudicado directo" e, por tanto, non podería exercer a acusación particular.

Así mesmo, solicitou a nulidade dun informe pericial que foi encargado despois de que o inicial se atrasou e que outra defensa tachou de "falso".

Os outros letrados dos acusados esgrimiron os mesmos argumentos que a defensa de Ballesteros.

A posición da Fiscalía

O Ministerio Fiscal  admitiu que con anterioridade ditáronse sentenzas por feitos moi similares "porque era o proceder" da entidade local, pero non se trata das mesmas facturas nin polo mesmo importe.

Respecto a prescrición, indicou a fiscal que debe tomarse como referencia a pena máxima dos delitos que se lle imputan e non a que lle piden, polo que sería un mínimo de 10 anos e o procedemento estaría vixente, xa que a "última infracción" foi en 2015.

Tamén rexeitou a nulidade por falta da declaración de complexidade do procedemento e, respecto ao informe pericial cuestionado, advertiu de que ao primeiro perito abríuselle unha peza xudicial por mala fe procesual ao incumprir "gravemente as súas funcións" e procedeuse a solicitar outra análise.

A acusación particular adheriuse e, ademais, lembrou que o denunciante foi vogal na entidade local de Bembrive, coñeceu as supostas irregularidades, non obtivo resultado cando alertou delas e por iso acudiu á vía xudicial.

Igualmente, precisou que o seu representado tamén exerceu a acusación particular nas dilixencias e as defensas non se opuxeron e o mesmo fixo en procedementos anteriores, mesmo nunha sentenza ratificada polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.

O historial delituoso de Ballesteros

Ballesteros foi condenado pola Audiencia Provincial en 2021 pola contratación verbal dun obra que nunca se executou e cuxos conceptos coincidían con partidas incluídas nunha factura anterior con outra empresa para unha actuación no mesmo lugar que si levou a cabo.

En febreiro de 2024, ingresou na prisión da Lama (Pontevedra) para cumprir a condena de dous anos e dous meses de prisión que se lle impuxo.

Ademais, condenóuselle a outros sete anos de inhabilitación para cargo e emprego público.

En marzo de 2022, Ballesteros aceptou unha condena de nove anos de inhabilitación para exercer cargos públicos como autor dun delito de prevaricación administrativa por obras entre 2013 e 2016.

Ademais, xa cumpría desde maio de 2017 unha pena de sete anos de inhabilitación para cargo público tras ser declarado culpable doutro delito de prevaricación por suspender en xuño do 2013 as retribucións dos vogais do PP no municipio, a pesar de ser advertido da ilegalidade polo secretario-interventor.