O avogado de Manos Limpas renuncia ao caso de Begoña Gómez ao entender que derivou nunha controversia política e mediática

O avogado Carlos Perales Rey renunciou a representar a Manos Limpas na causa que investiga a Begoña Gómez, esposa do presidente do Goberno.

Comunicou a súa decisión mediante burofax, ao considerar que o encargo inicial, de carácter técnico, derivou nun asunto marcado pola controversia política e mediática.

O despacho Preico Xurídicos S.L. explicou nun escrito que a estratexia do litixio deixou de basearse na lóxica procesual e na consistencia dos argumentos legais. Indicou que agora responde a criterios de oportunidade política, impacto público ou posicionamento ideolóxico.

Perales remitíu o escrito ao Xulgado de Instrución número 41 para comunicar a renuncia conxunta á representación procesual e á defensa. O letrado desvincúlase da causa ao abeiro do artigo 30 da Lei de Axuizamento Civil.

A investigación naceu en abril de 2024 pola denuncia de Manos Limpas, que acusou Begoña Gómez de aproveitar a súa posición como esposa do presidente para favorecer empresarios, entre eles o investigado Juan Carlos Barrabés.

No escrito, Perales sinalou que a decisión non foi precipitada. Argumentou que realizou unha análise pausada e concluíu que non existen condicións para manter unha defensa técnica eficaz e coherente cos estándares de calidade e independencia que segue o despacho.

Críticas ao uso político do proceso

O avogado sostén que o procedemento deixou de centrarse na interpretación e aplicación do Dereito. Indicou que se transformou nun asunto exposto e tratado desde a confrontación política e mediática.

Defendeu que esta evolución pode ser lexítima para a asociación promotora, pero considera que resulta incompatible coa práctica profesional do seu despacho, baseada na independencia, o rigor técnico e criterios xurídicos obxectivos.

Perales advertiu de que o uso dun proceso xudicial con fins políticos compromete a independencia do avogado e erosiona a confianza na función técnica que debe exercer. Subliñou que a abogacía non debe confundirse co activismo político nin coa comunicación pública.

Segundo explicou, manter a dirección letrada nun contexto no que os tempos e as mensaxes se deseñan en clave de repercusión mediática e non de eficacia procesual iría en contra do mandato profesional asumido.

O letrado concluíu que a orientación actual do caso é incompatible cos principios do despacho e xustifica apartarse da defensa para preservar a independencia profesional