O chavismo advirte aos EUA: "Chegou a hora da guerra revolucionaria contra un inimigo poderoso"
Diosdado Cabello nega que as persoas que viaxaban na lancha fosen integrantes da organización criminal transnacional Tren de Aragua
Os EUA defende a acción militar como parte dun "conflito armado" contra o narcotráfico
O ministro do Interior e Xustiza de Venezuela, Diosdado Cabello, negou que as persoas que viaxaban nunha lancha que destruíu Estados Unidos en mar aberto fosen narcotraficantes nin tampouco integrantes da organización criminal transnacional Tren de Aragua, como dixo a Administración de Donald Trump.
"Nós fixemos as nosas investigacións aquí no noso país, e aí están as familias das persoas desaparecidas que reclaman os seus parentes. Cando preguntamos nas vilas, ningún é nin do Tren de Aragua, nin é narcotraficante nin levaba drogas. Cometeuse un asasinato contra un grupo de cidadáns", manifestou Cabello.
Así mesmo, cualificou como unha "tremenda falsidade, tremenda mentira" que a embarcación estivese cargada de drogas, como declararon autoridades de Estados Unidos.
"O imperialismo confesou que asasinou 11 persoas sen fórmula de xuízo, dicindo que asasinaran esas persoas porque eran do Tren de Aragua. E como identificaron que eran do Tren de Aragua? Terían un chip, un código QR, e vírono desde arriba, na escuridade?", ironizou o funcionario venezolano.
A Casa Branca defende que o ataque contra a embarcación, o pasado 2 de setembro, respondeu ás leis dun "conflito armado" e foi contra unha "organización designada como terrorista", en referencia ao Tren de Aragua, e en defensa dos intereses dos EUA e a "autodefensa colectiva doutras nacións" vítimas da violencia e a actividade dos cárteles.
A portavoz do Executivo estadounidense, Karoline Leavitt, dixo que o ataque "envía unha mensaxe clara aos narcotraficantes do mundo", que "o presidente Donald Trump non o tolerará".
Ademais, indicou que a cantidade de droga "incautada nesa embarcación podería causar a morte de miles de estadounidenses".
Amnistía Internacional esixiu unha investigación, e sinalou que os EUA "debe demostrar" que "só se empregou forza letal intencional cando foi estritamente inevitable para protexer a vida".
