Bolaños acusa ao CXPX de buscar a impunidade total do xuíz Peinado

O ministro da Presidencia, Xustiza e Relacións coas Cortes Félix Bolaños presentou un recurso de alzada ante o Consello Xeral do Poder Xudicial contra a decisión que lle denegou o acceso ao expediente completo da súa queixa contra o xuíz Juan Carlos Peinado e acusou ao CXPX de intentar lograr a impunidade total do denunciado.

O titular de Xustiza presentou este xoves un recurso co que pretende conseguir acceso ao expediente completo da súa queixa contra o xuíz Juan Carlos Peinado -que lle foi denegado no seu día- para poder exercitar as accións legais que correspondan.

"A eventual negativa a este dereito de acceso á documentación, legalmente recoñecido, só se podería entender como un novo intento de lograr a impunidade total do denunciado", advirte o ministro no texto adiantado por El País, ao que tivo acceso EFE. No mes de agosto, cando o titular de Xustiza coñeceu que o Promotor da Acción Disciplinaria do CXPX decidira arquivar as súas queixas contra o xuíz Peinado, solicitou ao Consello dispoñer de todo o expediente para poder impugnar fundadamentadamente esta decisión.

O Consello denegoulle o acceso a esta información e, como consecuencia, o ministro tivo que presentar o recurso de alzada sen elementos de xuízo que eran imprescindibles para a súa defensa.

No seu recurso, Bolaños indica que descoñecía, entre outras cousas, a data na que o CXPX comunicou a Peinado a denuncia presentada polo ministro, algo relevante para esclarecer se, cando elevou a exposición razoada, este sabía que o ministro o denunciara. Tampouco coñecía a información sobre a investigación que realizou o CXPX sobre as filtracións denunciadas.

Neste sentido, e tendo en conta que as resolucións filtradas estaban en coñecemento de moi poucas persoas, Bolaños ve imprescindible saber se o CXPX levou a cabo unha actividade investigadora suficiente para esclarecer os feitos e determinar ou, no seu caso, descartar, a responsabilidade do xuíz Peinado nunha posible revelación de segredos.

Bolaños considera que coñecer estes datos resulta esencial para o exercicio do seu dereito de defensa e que, ao denegarlle o acceso a iso se lle provocou unha indefensión real e efectiva.

Denuncia un corporativismo nocivo que prexudica a imaxe da Xustiza

Ademais, o ministro traslada ao CXPX o seu desconcerto polos tempos cos que se tramitou a súa denuncia inicial e o seu posterior recurso. "A radical disparidade entre os tempos de tramitación só admite, en aparencia, dúas posibles explicacións: ou a tramitación da denuncia do señor Peinado foi demorada innecesariamente durante máis de catorce meses ou o meu recurso foi obxecto dunha aceleración extraordinaria para ser resolto nuns días.

Denuncia que durante 427 días, un expediente referido a feitos de escasa complexidade permaneceu sumido nun inxustificable atraso, sen que os vogais que integran o grupo conservador da Comisión Permanente, abandonados á molicie, considerasen necesario imprimirlle a menor urxencia.

"Con todo -continúa-, cando a xubilación do denunciado é xa unha realidade próxima e inmediata, o mesmo asunto pasa a ser obxecto dunha repentina urxencia".

"A conclusión que desgraciadamente se desprende é que durante meses se tolerou unha situación de parálise que favorecía obxectivamente que a xubilación do denunciado terminase converténdose nun factor de impunidade para el. Se esa non era a finalidade perseguida, o certo é que a cronoloxía dos feitos proxecta xustamente esa aparencia".

Para o ministro de Xustiza, trátase dunha aparencia particularmente daniña, pois alimenta unha percepción dun corporativismo nocivo que prexudica a imaxe da Xustiza e é dificilmente compatible coa confianza que os cidadáns deben poder depositar nos mecanismos de control disciplinario do Poder Xudicial.