Alvise recoñece que recibiu 100.000 euros pero nega que foran para a súa campaña
O eurodeputado de Se Acabó La Fiesta recoñeceu no Tribunal Supremo que cobrou esa cantidade por unha charla duns 30 minutos sobre liberdade financeira que impartiu en Madrid
O alto tribunal abriu causa penal contra el por financiamento ilegal de partidos, estafa, apropiación indebida, branqueo de capitais e falsidade documental

O eurodeputado Luis Pérez Fernández, Alvise, recoñeceu ante o xuíz que recibiu 100.000 euros dun empresario en efectivo nun maletín negro por unha charla que ofreceu en Madrid, pero negou que exista financiamento ilegal porque non gastou nada dese diñeiro na súa campaña nas pasadas eleccións europeas.
Alvise declarou menos dunha hora no Tribunal Supremo e respondeu as preguntas do maxistrado Julián Sánchez Melgar e da súa defensa. Tras el, declarou o empresario Álvaro Romillo, quen revelou o pago, supostamente para o partido.
Alvise nega financiamento ilegal do partido
O eurodeputado recoñeceu ante o maxistrado que recibiu 100.000 euros por unha charla sobre liberdade financeira duns 30 minutos e que llo deron dous traballadores de CrytoSpain nas súas instalacións en Madrid.
Fixérono, explicou, nun maletín negro, en billetes de 50 e 100 euros, en dez feixes de dez mil euros. Tras iso, levou o diñeiro á súa casa e gastou aproximadamente a metade en gastos persoais e profesionais, sen dar máis detalles, e dixo que a outra metade segue á súa disposición.
Agora ben, afirma que non existiu financiamento ilegal porque non gastou nada dese diñeiro na súa campaña electoral nas pasadas europeas, que lle custou pouco máis de 30.000 euros.
Por iso, destacou que os 100.000 euros non constan nas contas de Se Acabó La Fiesta (SALF), que antes era unha agrupación e agora é partido político desde hai uns quince días.
Os indicios do Supremo contra Alvise
O alto tribunal abriu causa penal contra Alvise ao apreciar indicios de presuntos delitos de financiamento ilegal de partidos, estafa, apropiación indebida, branqueo de capitais e falsidade documental na exposición razoada pola Audiencia Nacional por recibir, presuntamente, 100.000 euros en metálico para a súa campaña electoral co partido Se Acabó la Fiesta.
O Supremo considera que a súa actuación encaixaría no delito de financiamento ilegal de partidos, tendo en conta que é de aplicación aos feitos o artigo 149 da Lei Orgánica de Réxime Electoral Xeneral, en canto refiren unha conduta sobre elusión dos deberes de contabilidade e control de ingresos dos partidos políticos.
Romillo, investigado tamén na Audiencia Nacional por unha presunta estafa piramidal a través da plataforma de investimentos Madeira Invest, foi quen denunciou ao eurodeputado, a quen, segundo dixo, entregou o 27 de maio de 2024, antes das eleccións europeas, 100.000 euros para a súa formación.
Na súa exposición razoada, o xuíz da Audiencia Nacional José Luis Calama considera que a conduta de Romillo podería tratarse dunha actividade activa de doazón ou de achegas ilegais.
Trátase da terceira vez que Alvise comparece no Supremo, onde ten outras dúas causas abertas: unha por presuntos delitos de falsidade e inxurias por difundir unha PCR falsa do exministro e presidente da Generalitat catalá Salvador Illa en 2021 e outra por difundir as mensaxes que dirixiu na rede Telegram contra a fiscal de delitos de odio de Valencia Susana Gisbert.