Publicador de contidos

Publicador de contidos

Ábalos acusa o xuíz Leopoldo Puente de levar a cabo unha "instrución inquisitorial"

Ábalos acusa o xuíz Leopoldo Puente de levar a cabo unha "instrución inquisitorial"

O exministro critica informes da UCO e do SECRIM baseados en "conxecturas" e di que se vulneran os seus dereitos

A defensa recorre a decisión de separar a súa causa pola presunta trama de obra pública

G24.gal 02/10/2025 22:47

O exsecretario de Organización do PSOE José Luis Ábalos acusou ao maxistrado do Tribunal Supremo Leopoldo Puente de instruir a causa contra el de forma "inquisitorial" e sen respecto polos seus dereitos, ao tempo que criticou informes da Unidade Central Operativa (UCO) e do Servizo de Criminalística da Garda Civil (SECRIM) que, segundo el, se basean en "meras suposicións e conxecturas".

A defensa de Ábalos recolle estas consideracións nun recurso de apelación contra o auto polo que Puente decidiu o pasado 23 de setembro abrir unha peza separada para investigar ao propio Ábalos, ao seu sucesor Santos Cerdán e ao exasesor Koldo García polas presuntas irregularidades na adxudicación de obra pública.

No escrito, de vinte páxinas, o exministro reclama ao xuíz que reconsidere esa decisión e verte duras críticas tanto á instrución como ao traballo da UCO e do SECRIM.

Críticas á instrución e ás probas

Os avogados de Ábalos cualifican a instrución de "inquisitorial" porque, segundo aseguran, Puente só aceptou as probas que el mesmo decidiu practicar, as solicitadas pola Fiscalía ou mesmo pola UCO, pero rexeitou todas as pedidas polas defensas "sen sequera sopesalas". Para a defensa, isto menoscaba o dereito de defensa e vulnera o principio de igualdade entre as partes.

O recurso tamén cuestiona as declaracións do empresario Víctor de Aldama, quen asegurou ter entregado 450.000 euros a Ábalos "sen ningunha proba que o sustente". Pese a iso, sosteñen que o instrutor deu por "xustificada" a acusación. "Como acredita o Excmo. Sr. Maxistrado Instrutor dita xustificación?", inquírense os letrados.

Acusacións contra informes da Garda Civil

A representación de Ábalos arremete contra os informes da UCO e do SECRIM, aos que acusa de basearse en "conxecturas e suposicións" que o maxistrado está a dar por válidas "sen un mínimo rigor". Consideran que isto supón unha inxerencia nos dereitos do exdirixente socialista e menoscaba tanto á Administración de Xustiza como ao corpo da Garda Civil.

Dúbidas sobre gravacións

Finalmente, a defensa pon en dúbida as transcricións de audios incautados ao seu exasistente Koldo García, nos que aparecería a voz de Ábalos, xa que "na súa maioría, por non dicir case na súa totalidade, figuran como 'inintelixible'".

Sosteñen que isto impide acreditar que fose realmente el quen falaba e engaden que son gravacións "modificables e editables", algo que, segundo aseguran, se desprende do propio informe do SECRIM.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade