O TXUE anula a decisión do Parlamento Europeo de retirar a inmunidade a Puigdemont
A sentenza establece que a Eurocámara non garantiu a imparcialidade ao designar como relator do caso un eurodeputado que pertence ao mesmo grupo dos deputados que promoveron o proceso penal contra a o expresidente catalán e dous exconselleiros
O Tribunal de Xustiza da Unión Europea (XJUE) anulou este xoves a decisión do Parlamento Europeo de retirar a inmunidade ao líder de Junts, Carles Puigdemont, e os exconselleiros Toni Comín e Clara Ponsatí.
Ningún dos tres políticos ocupaba xa escano na Eurocámara desde as eleccións europeas de xuño de 2024.
O TXUE sinalou que o Parlamento Europeo, no seu propio regulamento, estableceu que "para garantir a imparcialidade do relator que instrúe o suplicatorio de suspensión de inmunidade (...), non pode pertencer ao mesmo grupo político que o deputado cuxa inmunidade se examina".
Iso é así porque "as potenciais afinidades entre eles poderían suscitar dúbidas lexítimas sobre a imparcialidade do relator".
E seguindo esta mesma lóxica, "en aras da coherencia" os xuíces subliñaron que "o Parlamento tamén debe excluír a un relator que sexa membro do grupo político ao que pertencen diversos deputados do partido político que promoveu o proceso penal contra o deputado cuxa inmunidade se examina".
Despois de que o Tribunal Supremo español solicitase o suplicatorio para Puigdemont, Comín e Ponsatí, a Eurocámara designou ao eurodeputado búlgaro Angel Dzhambazki como relator do caso, pertencente ao grupo ECR do que na anterior lexislatura formaban parte C's e VOX, partido que forma parte da acusación na causa do procés.
"Ese relator podería percibirse como non imparcial e a súa designación sería contraria ao dereito a unha boa administración", apuntou a sentenza.
O TXUE pronunciouse hoxe sobre o recurso que Puigdemont, Comín e Ponsatí interpuxeron contra a sentenza do Tribunal Xeral da UE, que nunha sentenza previa en 2023 avalou a suspensión da súa inmunidade, polo que o fallo de hoxe tamén anula esa decisión.
"O Tribunal Xeral incorreu en erro ao declarar que o feito de que o relator designado para instruír os suplicatorios de suspensión da inmunidade dos deputados en cuestión pertencese ao mesmo grupo político que os membros do partido político VOX, que promoveu o proceso penal contra eses deputados, era irrelevante á hora de apreciar a imparcialidade de devandito relator", sinalou o TXUE.
Os xuíces subliñaron tamén que o Tribunal Xeral "pasou por alto un elemento especialmente pertinente para a esixencia de imparcialidade", o feito de que o 6 de marzo de 2019, Dzhambazki organizase un evento no que participou o secretario xeral de VOX co tema "Cataluña é España".
"Naquel momento o partido VOX xa establecera o proceso penal de que se trata. Por tanto, a organización dese evento era indicativa non só dun apoio ás ideas políticas do devandito partido sobre a situación en Cataluña, senón tamén dunha posición favorable ao procesamento dos deputados", apuntaron hoxe os xuíces.
Unha portavoz do Parlamento Europeo consultada por EFE sinalou que están a analizar a sentenza.
