A xefa de prensa de García Ortiz: "Ditoume os correos sobre o noivo de Ayuso"

A xefa de comunicación da Fiscalía Xeral testificou no Tribunal Supremo que a presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, e o seu xefe de gabinete tentaron "sementar unha sombra de sospeita" sobre a Fiscalía ao insinuar que había unha "especie de confabulación" contra a súa parella, Alberto González Amador.

Mar Hedo declarou este martes como testemuña no xuízo que acolle o Supremo contra o fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de segredos na suposta filtración dun correo no que o avogado de González Amador admitía en nome do seu cliente unha fraude a Facenda en busca dun pacto.

Na súa testifical, destacou o "punto de inflexión" ocorrido cando o 12 de marzo de 2024, tras a publicación da denuncia da Fiscalía contra González Amador en "eldiario.es", "a presidenta madrileña fai unhas declaracións aos medios no que xa insinúa que hai unha confabulacion de poderes do Estado para prexudicar á súa parella", e logo publica unha mensaxe en Twitter no que "sinala de forma directa" á fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez. 

A testemuña subliñou que, antes da suposta filtración que se investiga, a información da noite El Mundo xa incorporaba na súa información un dos correos entre o avogado e o fiscal; e xa o 12 de marzo, un xornalista de El País coñecía que había negociacións dun pacto. "De súpeto, os correos estaban no mercado, se me permite a expresión xornalística", explicou Hedo, que asegurou que non tivo acceso a eses correos, senón que os detalles dáballos o fiscal xeral.

Á mañá seguinte envioulla a Íñigo Corral, xefe de prensa da Fiscalía da Comunidade de Madrid, dado que era quen levaba a investigación a González Amador, aínda que este non estaba de acordo con a súa publicación, segundo explicou despois ao tribunal. "Díxenlle que me parecía que estabamos a facer o ridículo dando unha nota sobre asuntos que xa estaban publicados", explicou Corral, que sinalou que "xa eran públicos os correos" e el xa non tiña "demanda informativa", e subliñou que el non faría a nota así e que estaba en contra.

Corral tamén aludiu ás numerosas chamadas de xornalistas tanto tras as manifestacións de Díaz Ayuso contra a Fiscalía como tras a publicación que atribuía o pacto á institución.

Declaración de Miguel Ángel Rodríguez

Miguel Ángel Rodríguez, xefe de gabinete da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, sostivo este martes que se viu na "obrigación" de filtrar á prensa o contido do correo onde se revelaba a existencia de negociacións entre a defensa do noivo da mandataria rexional, Alberto González Amador, e Fiscalía, á vez que recoñeceu que deduciu que se freou por "ordes de arriba".

Así se manifestou na segunda sesión do xuízo que se celebra contra García Ortiz no Tribunal Supremo (TS) por, supostamente, filtrar a noite do 13 de marzo de 2024 á Cadena SER o correo electrónico que Carlos Neira, avogado de González Amador na causa por delitos fiscais, enviou o 2 de febreiro dese ano á Fiscalía ofrecendo que o seu cliente recoñecese eses ilícitos a cambio de chegar un acordo co que evitase o cárcere.

Rodríguez contou que o propio González Amador informouno de que Facenda lle estaba facendo unha inspección, no marco dunha viaxe a París en 2022, indicando que desde entón seguiu o tema de maneira informal.

Como xa dixera en instrución, ratificou que o día 13 de marzo o propio González Amador lle reenviou unha mensaxe de Neira onde este lle dicía que todo seguía en pé xunto a un 'pantallazo' do correo do 12 de marzo de 2024 en que o fiscal Julián Salto lle dicía que estaban abertos a pactar.

Rodríguez sostivo que se viu "na obriga" de "publicar ese correo", difundíndoo nun chat de prensa, para "desmentir" unha noticia da Sexta que aseguraba que a iniciativa de pacto partira da defensa de González Amador.

Esa noticia, publicada ás 22:10 do 13 de marzo, saíu despois de que El Mundo informara ese mesmo día ás 21:29 en sentido contrario, dicindo que foi Fiscalía quen buscou o acordo.

O xefe de gabinete explicou que nese momento só tiña ese 'pantallazo' do correo electrónico do 12 de marzo, afirmando que descoñecía que había un anterior do 2 de febreiro que reflectía que foi o avogado de González Amador quen ofreceu que o seu cliente confesase a cambio de eludir o cárcere.

Interrogado sobre por que difundiu esa información acompañada dun texto que dicía que o acordo, supostamente ofrecido por Fiscalía, parou por "ordes de arriba", admitiu que non o sabía pero que era unha dedución "lóxica".

"Se aínda non se chegou ao acordo, alguén o parou. Ou de súpeto esquecéuselles? E só podíase parar por arriba. A dedución é lóxica. Quen o vai parar?, por abaixo?", expuxo.

O ex-xefe de Comunicación de Moncloa nega que dese ordes de filtrar información sobre a parella de Ayuso

O exsecretario de Estado de Comunicación de Moncloa Francesc Vallés negou este martes que dese instrucións á Fiscalía Xeral do Estado para que filtrase información relativa a Alberto González Amador, parella da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. "Non, non. Imposible", aseverou, para logo negar tamén que tivese acceso á devandita información ou a filtrase el mesmo á prensa.

Así se pronunciou na súa declaración como testemuña durante a segunda sesión do xuízo.