A Comisión Europea, contra a Lei de Amnistía: "Parece ser unha autoamnistía"

A Comisión Europea sostén que a Lei de Amnistía non responde "a un obxectivo de interese xeral", senón máis ben "parece ser unha autoamnistía", por formar parte dun acordo político para lograr a investidura do Goberno de España e porque os beneficiarios foron claves para aprobala.

A Comisión fai ese diagnóstico nas súas alegacións á cuestión prexudicial exposta polo Tribunal de Contas ante o Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TXUE) sobre a aplicación da Lei Orgánica de Amnistía.

"Se hai apoio para considerar que as autoamnistías en que quen ostenta o poder político pretende blindarse garantíndose a súa inmunidade xurídica son contrarias ao principio do Estado de dereito, parece que o mesmo criterio habería que aplicar cando quen está no Goberno garante a impunidade dos seus socios a cambio do apoio parlamentario", expoñen os avogados da Comisión Europea. 

E engade que "os votos dos seus beneficiarios foron fundamentais para a súa aprobación no parlamento español", por tanto, "non parece que a lei responda efectivamente a un obxectivo de interese xeral recoñecido pola Unión", sinala o escrito, adiantado polo Español e ao que tivo acceso EFE.

Critica tamén que a norma "seguise un procedemento por vía de urxencia, eludindo así importantes informes de órganos consultivos e sen consulta pública" porque, como sinalou a Comisión de Venecia, "a amnistía profundou unha división profunda e virulenta na clase política, nas institucións, no mundo xudicial, no mundo académico e na sociedade española".

E "a pesar diso, as autoridades españolas non atenderon as recomendacións da Comisión de que se tomase o tempo necesario para realizar un diálogo significativo cun espírito de cooperación leal entre as institucións estatais, así como entre a maioría e a oposición, co fin de lograr a reconciliación social e política". Como "tampouco atenderon" as autoridades españolas "a recomendación de que fose aprobada cunha maioría cualificada superior".

En canto aos intereses financeiros da UE, sinala que "non existe un vínculo suficiente entre as actividades ilegais que teñan por obxectivo a secesión dunha parte do territorio dun Estado membro e os intereses financeiros da Unión, no que respecta a os recursos propios da Unión". Polo tanto, entende que "corresponde ao órgano xurisdicional nacional determinar se as particularidades do asunto principal poderían xustificar a existencia dun vínculo de conexión suficiente, en particular no caso de que se desviaron fondos da Unión para financiar o referendo ilegal".

Agora ben, se se mostra crítica co alzamento das medidas cautelares, porque "unha obrigación imposta pola lexislación nacional aos órganos xurisdicionais nacionais de alzar todas as medidas cautelares antes de decidir se a aplicación da amnistía está xustificada nun caso concreto (...) é incompatible cos principios de primacía do Dereito da Unión".

Como tamén é igual de "incompatible" o "prazo imperativo de dous meses para decidir sobre a aplicación da amnistía", se este prazo non permite aos órganos xurisdicionais competentes a adopción das medidas procesuais que consideren necesarias, como a obtención de probas adicionais ou a audiencia de persoas, para poder avaliar o fondo do asunto pendente. 

O Goberno ve preto a amnistía porque a comisión "valida" que non houbo un dano económico á UE

A portavoz do Goberno, Pilar Alegría, celebrou este martes que a Comisión Europea ditamine que non se danaron os intereses financeiros da UE co 'procés', co que entende que valida que se aplique a amnistía nos casos de malversación que afectan os líderes dese proceso.

Alegría, na conferencia de prensa posterior ao Consello de Ministros, pronunciouse nestes termos nas súas alegacións á cuestión prexudicial exposta polo Tribunal de Contas ante o Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TXUE) sobre a aplicación da Lei Orgánica de Amnistía.

A xuízo do Goberno, con ese informe -que non é vinculante-, a Comisión conclúe que non houbo prexuízo aos intereses financeiros da UE, co que "valida" a aplicación da amnistía nos casos de malversación, nos que aínda non se aplicou.

"A nós parécenos positivo e cremos que ademais se achega a esa aplicación total da amnistía, que é o obxectivo que buscou ademais o lexislador desde o principio", engadiu a portavoz.