A Audiencia Nacional rebaixa de 19 a 13 anos de cárcere a pena ao excomisario Villarejo

A Sala de Apelación da Audiencia Nacional rebaixou de 19 a 13 anos de cárcere a pena que lle foi imposta ao excomisario José Villarejo nas tres primeiras pezas do caso Tándem polas que foi xulgado, ao absolverlle do delito de falsidade documental.

A Sala de Apelación mantén ademais a súa absolución polo delito de suborno pasivo e activo que as acusacións atribuían a Villarejo e a outros acusados.

A pesar de admitir parcialmente o recurso do excomisario, a Sala de Apelación mantenlle a condena por delitos de descubrimento e revelación de segredos de empresa e de particulares.

Na súa sentenza os maxistrados tamén rebaixan a pena ao socio de Villarejo, o avogado Rafael Redondo, de 13 a 9 anos de cárcere ao absolverlle tamén do delito de falsidade documental. Igualmente condénase a outras 8 persoas a penas de entre 3 meses e 2 anos de prisión.

Non houbo suborno

Para a Sección Cuarta da Sala Penal, ao contrario que para o Ministerio Público, non existiu o delito de suborno por canto os encargos a Villarejo e á súa empresa Cenyt non os realizou no exercicio do seu cargo nin gardaban relación coas súas actividades públicas.

Por iso rexeita por segunda vez a petición da Fiscalía de anular a sentenza e que se devolvese ao tribunal de instancia polos mesmos motivos polos que no seu momento anulouse a primeira sentenza destas tres pezas do caso Tándem.

A Sala de Apelación considera que a sentenza recorrida, “aínda que non realiza unha valoración pormenorizada de cada proba como fose de desexar senón que realiza unha valoración conxunta delas” non priva ao recorrente do seu dereito a un axuizamento efectivo e non sesgado.

Neste primeiro xuízo xulgouse a peza Iron, relativa á contratación de Villarejo por parte dun bufete de avogados para obter información dun despacho da competencia. Tamén a peza Land, sobre a pugna familiar pola herdanza do promotor da urbanización de luxo La Finca.