A Audiencia de Madrid anula a decisión do xuíz Peinado de pedir á UCO analizar o rescate de Air Europa
A Audiencia de Madrid anula a decisión do xuíz Peinado de pedir á UCO analizar o rescate de Air Europa
No auto os maxistrados deixan sen efecto o auto do xuíz instrutor, Juan Carlos Peinado, ao entender que carece de fundamentación ou se refire a noticias xornalísticas que non se investigan no procedemento que se segue no xulgado
A Audiencia Provincial de Madrid estimou o recurso presentado pola defensa de Begoña Gómez, esposa do presidente do Goberno, e a Fiscalía contra o auto do xuíz Juan Carlos Peinado que requiría á Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil un informe sobre o rescate de Air Europa en pandemia.
No auto os maxistrados deixan sen efecto o auto do xuíz instrutor, Juan Carlos Peinado, ao entender que carece de fundamentación ou se refire a noticias xornalísticas que non se investigan no procedemento que se segue no xulgado.
"A resolución recorrida carece da motivación necesaria que se esixía nas nosas anteriores resolucións, para xustificar unha ampliación do obxecto da investigación, xa que resulta notoriamente insuficiente para xustificar a ampliación da instrución os razoamentos das resolucións recorridas", sosteñen.
A Audiencia de Madrid xa ordenara en tres ocasións a Peinado deixar a Air Europa fóra do procedemento no que investiga a Gómez por presunto tráfico de influencias, corrupción nos negocios, apropiación indebida, intrusismo e malversación, pero agora fíxoo de novo ao resolver un recurso do mes de maio.
Daquela, o xuíz decidiu reactivar a investigación e pedir un informe á UCO da Garda Civil sobre o rescate, pero el mesmo corrixiuse pouco despois e anulou esa solicitude. Fíxoo tras un novo pau da Audiencia aos seus movementos sobre a empresa filial de Globalia.
É máis, en xuño asumiu que non podía investigar e expuxo ceder a outro xulgado unha querela presentada por Vox relacionada con ese rescate. Agora, meses despois, a Audiencia Provincial resolve os recursos de Begoña Gómez e do fiscal contra a decisión anterior do xuíz -é dicir, a de pedir informe á UCO-, e dálles a razón parcialmente nun auto no que cuestiona que o maxistrado actuase guiado por unha noticia xornalística.