O xuíz Peinado, sobre o pasaporte de Begoña Gómez: "Non sería a primeira ocasión en que un líder europeo foxe"

O xuíz instrutor do caso Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, replicou á petición da esposa do presidente do Goberno para que se lle devolva o pasaporte que non sería a primeira ocasión na que un presidente do Goberno dun Estado membro da Unión Europea foxe ante un procedemento dunha trama de corrupción.

Así o expresou Peinado nun escrito, ao que tivo acceso Europa Press, no que se reafirma e reitera no auto polo que enviou a xuízo con xurado popular a Gómez por catro presuntos delitos e lle impuxo outras dúas medidas cautelares máis: prohibición de saír de España e firmas quincenais en sede xudicial.

O xuíz responde así despois de que a defensa de Gómez presentase ante a Audiencia Provincial de Madrid un recurso de queixa para que anule as medidas cautelares acordadas contra a muller de Pedro Sánchez e a súa asesora en Moncloa Cristina Álvarez, tamén acusada dos mesmos presuntos delitos: tráfico de influencias, corrupción nos negocios, apropiación indebida e malversación de fondos públicos.

"Non sería a primeira ocasión na que un presidente do Goberno dun Estado membro da Unión Europea, dun país mediterráneo (Italia), fuxise ante un procedemento dunha trama de corrupción a un país do continente africano (Tunisia), que sen dúbida dispoñería de toda a escolta oportuna", asegura no seu escrito o xuíz, en posible alusión ao exprimeiro ministro socialista italiano Bettino Craxi, que marchou a ese país anos despois de deixar o cargo.

Peinado tamén se refire ás críticas da defensa de Gómez por suxerir naquel auto que policías poderían favorecer que eludise a xustiza se recibían esa orde, negando que as súas palabras fosen unha ofensa.

"De ningún xeito se tratou de ofender ou menosprezar o labor deses funcionarios, que quen por razóns de distinta índole, pola súa experiencia profesional, con quen veu compartindo moitos anos de actividade profesional, xeralmente, e case na súa totalidade, de forma exemplar", indica.

A iso engade que coñece o labor da Policía, que, carecendo dos medios idóneos para levar a cabo o seu traballo o realiza de forma abnegada, e non pon en dúbida a súa profesionalidade exemplar.

"Pero o que se trata co contido do expresado no auto é que ante a situación da acusada recorrente, similar á de todos os cidadáns que teñen sobre eles o estigma dunha posible pena privativa de liberdade, o repertorio das resolucións de todos os órganos da xurisdición penal é a adopción deste tipo de medidas cautelares, mesmo nalgúns casos, coa posible pena menos grave, a de prisión preventiva", argumenta.

Segundo Peinado: "Se no colectivo dos membros dos Corpos de Seguridade do Estado non existise a posibilidade de que haxa elementos individuais que non cumpren adecuadamente coas súas obrigacións, carecería de sentido a existencia da Unidade de Asuntos Internos, creada precisamente por este motivo, e cuxa existencia permanece e non se concibe a súa disolución".