O Constitucional acorda amnistiar a malversación e abre a porta ao regreso de Puigdemont

O Tribunal Constitucional decidiu amnistiar o delito de malversación ao exconseller Jordi Turull, o que abre a porta ao regreso do expresident catalán Carles Puigdemont cando nas próximas semanas se aprobe a sentenza, que o maxistrado do Supremo Pablo Llarena prevé aplicar de inmediato.

Fontes xurídicas informaron a EFE de que a corte de garantías tomou esta decisión unha vez que o maxistrado conservador Jose María Macías, que apoiaba a postura do Supremo de non aplicar a amnistía aos líderes do procés polo delito de malversación, retirou o seu relatorio.

Macías aceptou redactar outro para o pleno do 6 de outubro que recolla os argumentos da maioría para estimar o recurso de Turull, de repercusión directa para Carles Puigdemont.

O que ocorre é que ese día votaranse dúas resolucións, o relatorio de Macías, que debe ser xa estimatorio, e outro do presidente do Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, que tamén será estimatorio respecto do recurso da exconsellera Dolors Bassa.

Serán entón os criterios técnicos e a argumentación os que determinarán cal é a que fixará doutrina para o resto dos amparos de condenados e procesados por rebeldía. 

O pleno do 6 de outubro aprobará a sentenza que perdoará a malversación

Así as cousas, o perdón definitivo á malversación en relación aos líderes do procés terá que esperar, por unha cuestión de forma, ao próximo 6 de outubro, cando se aproben as resolucións estimatorias de Turull e Bassa, que anticipará o desenlace do expresident catalán, que fuxiu do país en outubro de 2017.

En concreto, polos efectos inmediatos que despregarán ambas as sentenzas, en tanto o maxistrado Pablo Llarena prevé aplicar a doutrina que fixe a corte de garantías a Puigdemont sen esperar a que esta resolva o recurso do expresident catalán.

Hai unha semana, Llarena rexeitou a petición do expresident de aplicar a amnistía ao delito de malversación, tras a sentenza do Tribunal de Xustiza da Unión Europea, que avalou a Lei de Amnistía ao concluír que se axusta ao dereito comunitario e non vulnera as normativas europeas sobre terrorismo nin afecta os intereses financeiros da UE, en contra do criterio do Supremo.

Pero Llarena explicou que aquel fallo non modifica o seu razoamento de que a amnistía non pode aplicarse aos delitos de malversación que se tivesen cometido para lograr un beneficio privado de natureza patrimonial, polo que o maxistrado apuntaba ao Constitucional sabedor de que a corte de garantías si ía entrar a resolver a malversación, como este martes sucedeu.

O relatorio que Macías elevou este martes ao pleno sinalaba que "a interpretación levada a cabo pola Sala Segunda do Tribunal Supremo non pode tacharse de sorpresiva ou imprevisible, e moito menos de caprichosa ou froito dunha suposta animadversión cara ao recorrente, senón que se axusta á doutrina vixente sobre os elementos do tipo penal da malversación".

Macías non apreciaba "arbitrariedade, irrazonabilidad manifesta nin erro patente" nas resolucións impugnadas por Turull, "nin que privasen ao recorrente dunha resposta xudicial fundada en Dereito", senón que ve "unha discrepancia coa interpretación e aplicación da legalidade ordinaria", allea ao ámbito do recurso.

Llarena prevé actuar de inmediato

Fontes xurídicas confían agora en que o Constitucional fixe con Turull e Bassa unha doutrina contundente sobre a malversación que será extrapolable ao resto de condenados e procesados en rebeldía.

Por este motivo, Llarena prevé actuar en canto iso suceda con Puigdemont - así como cos exconsellers que fuxiron con el Antoni Comín e Lluis Puig- non só retirando a orde de detención senón tamén aplicando a amnistía á malversación.

En canto as sentenzas do Constitucional se publiquen no BOE, abriranse dúas opcións, unha que Llarena actúe de oficio e outra que o faga a pedimento das defensas, que é o escenario máis probable se os intereses favorecen o devir de Puigdemont.