Publicador de contidos

Publicador de contidos

Culpable de asasinato o acusado de matar cunha machada o seu pai en Muros

Culpable de asasinato o acusado de matar cunha machada o seu pai en Muros

O xurado emitiu o veredicto por unanimidade

O Tribunal popular descarta a revisión condicional da pena ou petición de indulto

Fiscalía e acusación particular reclaman 23 e 25 anos de prisión

O xuízo celebrouse na Audiencia Provincial da Coruña. EFE. O xuízo celebrouse na Audiencia Provincial da Coruña. EFE.
G24.gal 21/05/2026 16:46

O Tribunal do Xurado declarou culpable, por unanimidade, dun delito de asasinato ao mozo de Muros acusado de matar o seu pai cunha machada, en abril de 2023. No xuízo, o mozo asegurou que estaba "colocadísimo", por unhas pastillas que tomaba para o estómago e a ansiedade, aínda que os peritos descartaron esta posibilidade.

Na lectura do veredicto, o xurado rexeitou a revisión condicional da pena ou petición de indulto dada a gravidade dos feitos cometidos. Todo iso con base nos testemuños de testemuñas e as probas achegadas no xuízo como as lesións que presentaba a vítima. Así, descartaron un forcexo previo ou que tivese as súas capacidades alteradas.

Na última sesión do xuízo, na Audiencia Provincial da Coruña, Fiscalía e acusación particular reclamaron 23 e 25 anos de prisión, respectivamente, por un delito de asasinato. Para as acusacións, actuou con base nun "plan premeditado". "Executouno", aseverou o Ministerio Público en liña coa acusación particular.

O letrado do procesado alegou que o seu cliente que tiña as súas capacidades cognitivas e volitivas afectadas e expuxo libre absolución ao entender que era "ininmputable". De ser condenado, argumentou que os feitos deberían ser considerados un homicidio e que non debía aplicarse unha pena superior a dez anos.

Fronte á súa postura, peritos do Instituto de Medicamento Legal de Galicia, que realizaron os informes de valoración do estado do acusado, descartaron, na súa declaración, que teña deterioración cognitiva nin sintomatoloxía psicótica.

"Non ten ningunha patoloxía que modifique o seu xuízo da realidade nin brotes psicóticos", expuxo un médico que lle realizou probas forenses.

"Sabía o que facía e por que o facía", aseverou outra das psiquiatras que lle atendeu en Urxencias do complexo hospitalario univeristario de Santiago.

Durante a súa declaración, o mozo alegou que "estaba colocadísimo" polas pastillas que tomaba, entre outras cuestións, dixo, por "ansiedade e crises" que lle daban. Ademais, asegurou que houbo unha discusión previa co seu pai por un móbil que el lle reclamou, e que o seu proxenitor lle negou. No entanto, precisou que foi a vítima o primeiro en lanzarlle un coitelo, provocándolle unha ferida na cara.

"Non me puxen agresivo, pero griteille", afirmou sobre a discusión durante a cal, segundo o seu relato, o pai lanzoulle o citado coitelo. Dese día e de como ocorreron os feitos, sostivo que non se acordaba ben porque "estaba colocadísimo", aínda que negou consumir drogas como, dixo, facía cando tiña 16 anos. Ademais, manifestou estar "arrepentido".

No seu escrito de cualificación, o Ministerio Público sostén que en hora non determinada da noite do día 21 ao 22 de abril de 2023, arredor das 22:00 horas, o acusado atopábase en compañía do seu pai, na zona de Esteiro.

"Nun momento dado, estando pai e fillo na cociña da vivenda, o acusado, con ánimo de atentar contra a vida do seu pai, valéndose dunha machada, atacouno, propinándolle fortes e repetidos golpes na cabeza que lle causaron a morte no acto por destrución de centros vitais".

A Fiscalía, como a acusación particular, sostén que o acusado atacou ao seu pai "de forma súbita e inesperada, cando este se atopaba confiadamente na cociña do domicilio familiar, a soas co seu propio fillo e sen posibilidade de auxilio por parte de terceiras persoas". O home faleceu por unha lesión cranial.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade