Begoña Gómez pide que se informe sobre anteriores asistentes de cónxuxes de presidentes

A defensa de Begoña Gómez pediu ao xuíz Juan Carlos Peinado que solicite información a Moncloa respecto a "todos os antecedentes" que lle consten sobre o nomeamento de asistentes de esposas de anteriores presidentes do Goberno, así como das súas funcións.

Nun escrito datado este luns, a defensa de Gómez, que exerce o exministro Antonio Camacho, reclama ao maxistrado que pida esta información, sobre a identidade e funcións de anteriores asistentes, á Secretaría Xeral de Presidencia do Goberno, dentro da peza na que se investiga á muller do presidente e á súa asesora por presunta malversación.

Ante o xuíz, que investiga se a asesora Cristina Álvarez asistiu á muller do presidente nas súas actividades privadas excedéndose das súas funcións, a defensa de Gómez sempre argumentou que a figura desta asistente existiu con anteriores xefes do Executivo.

A propia Begoña Gómez sostivo o mesmo nas súas declaracións ante o maxistrado, a última delas o pasado 10 de setembro cando sinalou que Moncloa informoulle de que tiña que designar a unha persoa que fixese labores de asistentes, do mesmo xeito que anteriores esposas de presidentes do Goberno elixiran a alguén da súa confianza para este rol.

Os representantes de Gómez enviaron este escrito despois de que o pasado 27 de setembro o xuíz citase aos investigados na peza separada por malversación para comunicarlles que, de chegar a xuízo, o procedemento será axuizado por un xurado popular.

Na peza separada por malversación están investigados Begoña Gómez, a súa asesora e o actual delegado do Goberno en Madrid, Francisco Martín, que era secretario xeral da Presidencia do Goberno cando se nomeou a Cristina Álvarez.

Peinado tamén decidiu que un xurado popular axuíce a peza principal, en que investiga a Begoña Gómez por delito de tráfico de influencias, corrupción nos negocios privados, intrusismo e apropiación indebida, o que está a comunicar aos investigados este luns.

Begoña Gómez non acudiu á citación deste luns perante o Xulgado de Instrución número 41 de Madrid, onde estivo representada polo seu letrado, do mesmo xeito que ocorreu o pasado 27 de setembro.