Begoña Gómez pide que se informe sobre anteriores asistentes de cónxuxes de presidentes
A defensa de Gómez sempre argumentou que a figura desta asistente existiu con anteriores xefes do Executivo
Begoña Gómez tampouco acude este luns á citación do xuíz Peinado
A Fiscalía cre que a "mera relación" con Pedro Sánchez non basta para investigar a Gómez

A defensa de Begoña Gómez pediu ao xuíz Juan Carlos Peinado que solicite información a Moncloa respecto a "todos os antecedentes" que lle consten sobre o nomeamento de asistentes de esposas de anteriores presidentes do Goberno, así como das súas funcións.
Nun escrito datado este luns, a defensa de Gómez, que exerce o exministro Antonio Camacho, reclama ao maxistrado que pida esta información, sobre a identidade e funcións de anteriores asistentes, á Secretaría Xeral de Presidencia do Goberno, dentro da peza na que se investiga á muller do presidente e á súa asesora por presunta malversación.
Ante o xuíz, que investiga se a asesora Cristina Álvarez asistiu á muller do presidente nas súas actividades privadas excedéndose das súas funcións, a defensa de Gómez sempre argumentou que a figura desta asistente existiu con anteriores xefes do Executivo.
A propia Begoña Gómez sostivo o mesmo nas súas declaracións ante o maxistrado, a última delas o pasado 10 de setembro cando sinalou que Moncloa informoulle de que tiña que designar a unha persoa que fixese labores de asistentes, do mesmo xeito que anteriores esposas de presidentes do Goberno elixiran a alguén da súa confianza para este rol.
Os representantes de Gómez enviaron este escrito despois de que o pasado 27 de setembro o xuíz citase aos investigados na peza separada por malversación para comunicarlles que, de chegar a xuízo, o procedemento será axuizado por un xurado popular.
Na peza separada por malversación están investigados Begoña Gómez, a súa asesora e o actual delegado do Goberno en Madrid, Francisco Martín, que era secretario xeral da Presidencia do Goberno cando se nomeou a Cristina Álvarez.
Peinado tamén decidiu que un xurado popular axuíce a peza principal, en que investiga a Begoña Gómez por delito de tráfico de influencias, corrupción nos negocios privados, intrusismo e apropiación indebida, o que está a comunicar aos investigados este luns.
Begoña Gómez non acudiu á citación deste luns perante o Xulgado de Instrución número 41 de Madrid, onde estivo representada polo seu letrado, do mesmo xeito que ocorreu o pasado 27 de setembro.
A Fiscalía volveu a pedir o arquivo das investigacións contra Begoña Gómez, esta vez por presunto tráfico de influencias e outros delitos, pola cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) que codirixía na Universidade Complutense de Madrid (UCM) e supostamente favorecer os negocios de Juan Carlos Barrabés, alegando que "a mera relación conxugal" co presidente do Goberno non pode traducirse nun "prevalimiento" delituoso.
Así consta no escrito que presentou este luns no Xulgado de Instrución Número 41, a cargo de Juan Carlos Peinado.
No escrito, ao que tivo acceso Europa Press, o fiscal alegou respecto a Gómez que, "máis aló de consideracións éticas ou estéticas, conveniencia ou inconveniencia de certas actuacións, a mera relación conxugal de Gómez non pode operar como unha sorte de presunción 'iuris et de iure' que se traduza en prevalimiento e influencia con relevancia penal en toda a súa actividade".
"E é o que non advertimos: influencia, que pode ser, directa, con ordes e indicacións expresas; ou de forma máis indirecta --sutil, velada, sibilina, se nos di pola xurisprudencia--, pero que debe existir e debe poñerse de manifesto a través de que comportamento, como, cando, onde, sobre quen se exerceu o prevalimiento", aseverou.