Abren outro xuízo ao exdirixente do PP Carlos Fabra por posible ocultación de patrimonio
Na causa hai outros nove acusados, entre eles o presidente do Vilarreal e do grupo Pamesa Fernando Roig

Un xulgado de Castelló abriu xuízo oral contra o expresidente da Deputación desta provincia Carlos Fabra e outros nove acusados, entre eles o presidente do Vilarreal e do grupo Pamesa Fernando Roig, no marco da causa sobre a orixe e a posible ocultación do patrimonio do exdirixente do PP.
A maxistrada requiriu a todos eles que presten unha fianza conxunta e solidaria por importe de 1.375.276 euros para asegurar as responsabilidades civís que se lles puidese impoñer en caso de sentenza condenatoria, sinalan este xoves no Tribunal Superior de Xustiza da Comunidade Valenciana.
Dáse a circunstancia de que Fabra se enfronta xa este ano a outro xuízo: a Sección Primeira da Audiencia Provincial xulgarao por un presunto delito de suborno polo suposto cobro de comisións en patrocinios vinculados ao aeroporto de Castelló, entre o 16 e o 22 de maio próximos e polo procedemento do xurado.
Fabra xa foi condenado en 2013 por un delito fiscal a catro anos de prisión e a unha multa de 1,4 millóns de euros. En 2020 a Sección Primeira da Audiencia Provincial de Castelló certificou que quedaba pendente o pago de 1,03 millóns desta multa.
En maio de 2021, a Fiscalía Anticorrupción de Castelló sinalaba que coa finalidade de ocultar o seu patrimonio ante a Administración Tributaria e ante a Administración de Xustiza, Carlos Fabra, desde o seu encausamento en 2004, urdiu e utilizou unha ampla trama económica, financeira e contable contando para iso coa axuda directa e habitual da súa esposa, dos seus fillos (Claudia e Borja), do seu xenro, e de terceiras persoas e fixo uso de diversas sociedades pantalla, e, de maneira non habitual, cooperaron Fernando Roig e o fillo deste, Fernando Roig Negueroles.
O auto coñecido agora do Xulgado de Instrución Número 4 de Castelló sinala a Audiencia Provincial como órgano para o axuizamento e sentenza desta causa, na que a Fiscalía e a Avogacía do Estado aprecian inicialmente a comisión de delitos de alzamento de bens / insolvenvencia punible e frustración da execución, branqueo de capitais e suborno.
Contra este auto só cabe recurso de reforma ante o propio xulgado ou de queixa ante a Audiencia Provincial exclusivamente en relación coa situación persoal dos procesados, segundo o TSXCV.