A Fiscalía acusará a Jácome por prevaricación, pero desestima malversación e falsidade
O delito de prevaricación ao que se enfronta o alcalde de Ourense é por non pedir a compatibilidade para compaxinar o cargo coas súas actividades privadas
Europa Press-Arquivo
A Fiscalía de Ourense acusará o alcalde da cidade, Gonzalo Pérez Jácome, dun delito de prevaricación administrativa por non pedir a compatibilidade para compaxinar este cargo e as súas actividades privadas como propietario da súa televisión, Auria TV, pero, polo momento, pide desestimar o recurso de reforma interposto pola acusación particular, que solicitaba xulgar o rexedor tamén por malversación e falsidade documental.
Fontes da Fiscalía explicaron que o fiscal do caso, Mario Brualla, non presentou aínda o escrito de cualificación porque está pendente da resolución do recurso de reforma que presentou a acusación particular, posto que en caso de ser aceptada finalmente a solicitude de que Jácome fose xulgado por malversación, cambiaría o procedemento a xurado. O Ministerio Público está aínda "en prazo" para presentar este escrito de acusación, lembran.
O rexedor de Ourense aproveitou esta circunstancia para lanzar a través das súas redes sociais a mensaxe de que "o Ministerio Fiscal non formula acusación por prevaricación contra o alcalde de Ourense".
En calquera caso, á espera deste procedemento, fontes do Ministerio Público xa avanzaron que o fiscal si vai presentar escrito por prevaricación administrativa contra Jácome, opoñéndose tanto ao recurso de reforma interposto pola acusación particular para atribuírlle os delitos de malversación e de falsidade, como ao recurso de apelación de Pérez Jácome, en que pide que se arquiven as dilixencias.
Ao respecto, o fiscal argumenta que "non se está ante ningún delito de malversación" porque o investigado "obtén indebidamente fondos públicos", pero estes "non son fondos que estean ao seu cargo previamente ao acto", senón que "posteriormente a obtelos faino indebidamente".
"Devandita disposición é posterior ao acto de obtelos, polo que non concorrerían os elementos do tipo de malversación de fondos públicos", subliña.
Así mesmo, considera que "non haberá delito de falsidade", ao recalcar que "o ben xurídico protexido polo tipo de falsidade é a seguridade e veracidade de tráfico xurídico" e que devandito ben "nunca non estivo en perigo", apuntando como proba diso á moción aprobada en pleno en decembro de 2021, en que "se insta o alcalde para renunciar ao seu soldo municipal, que é claramente incompatible coa súa actividade profesional".
"Os concelleiros do Concello de Ourense sabían perfectamente as actividades ás que se dedicaba o investigado, polo que a declaración de bens públicos que fixo o mesmo nunca logrou o obxecto de confundir ou alterar a percepción da realidade, sendo un feito notorio que o investigado era o dono da televisión Auria, e que pola mesma recibía importantes ingresos, polo que a declaración anterior nunca conseguiu o seu propósito de alterar", incide o fiscal.
