A defensa de David Sánchez solicita a nulidade da causa e ve rumbo político na acusacións

A defensa de David Sánchez, irmán do presidente do Goberno, expuxo a nulidade das actuacións ao entender que atentan contra o dereito fundamental de tutela xudicial efectiva, pois os feitos da denuncia inicial non son obxecto do xuízo e que o procedemento supón "unha investigación prospectiva".

"A raíz está podre, como expón a teoría anglosaxoa", expuxo Emilio Cortés, letrado de Sánchez, na súa exposición de cuestións previas no inicio do xuízo ao seu cliente por tráfico de influencias e prevaricación, que desde este xoves acolle a Audiencia Provincial de Badaxoz.

Na súa intervención subliñou "a inspiración de signo político" das acusacións populares, entre as que figuran Vox, Manos Limpias e Hazte Oír, na denuncia inicial, en que se recollía "o avultado patrimonio" do seu cliente, absentismo laboral, delitos fiscais, malversación e sustentábase a mesma con recortes de prensa.

De feito, as acusacións unen o obxecto deste xuízo con "a trama de Aldama", en cuxo proceso, "curiosamente, non aparece David Sánchez".

"É todo pura invención e mentira; unha falacia", elevou Emilio Cortés. "Non levante o ton de voz", pediulle o presidente do Tribunal, José Antonio Patrocinio Pérez.

Por todo iso, o avogado de David Sánchez expuxo que os delitos que son obxecto deste xuízo xorden de "unha investigación prospectiva", o que atenta ao dereito fundamental de tutela xudicial.

Esta mesma exposición xa foi rexeitada en fase de instrución tanto pola xuíz Beatriz Biedma como pola propia Audiencia.

Así mesmo, elevou obxeccións ao proceso de incautación dos correos electrónicos -a UCO analizou varios miles de mensaxes-, pois estaban referidos á denuncia inicial e, a partir de aí, xorden "achados casuais" que tampouco sustentan indicio algún.

Baixo estes mesmos parámetros, Juan José Torres, o avogado do expresidente da Deputación de Badaxoz, Miguel Angel Gallardo, pediu que a sala considere a nulidade parcial ao considerar que o auto de apertura de vista oral inclúe presuntos feitos delituosos do seu defendido sobre os que non se lle tomou declaración na fase de instrución.

En concreto, fixo referencia ao proceso de creación e adxudicación do posto de xefe de Sección de Coordinación de Centros e Programas de Actividades Transfronteirizas, o cal foi adxudicado a Luis Carrero, amigo de David Sánchez.

A Gallardo, dixo o seu letrado, non se lle tomou declaración en relación a esta acusación, a cal “non estaba incluída” no auto de apertura do xuízo.

Tras citar distinta xurisprudencia, Torres subliñou a obrigación do instrutor de tomar declaración á persoa investigada polos feitos obxecto de acusación.

"Ninguén pode ser levado a xuízo oral" sen ser preguntado en fase de instrución, agregou en referencia ao citado proceso do posto de xefe de Sección de Coordinación de Centros e Programas de Actividades Transfronteirizas.

As acusacións populares, que sosteñen que David Sánchez era coñecedor de que o posto de coordinador "creárase para el" e que se presentou á convocatoria sabendo que as entrevistas ao resto de candidatos eran "un mero paripé", declinaron presentar cuestións previas.

Ao comezo da vista, o Tribunal xa anunciou que o xuízo se estenderá polo menos ata o día 9 de xuño, pois son 42 testemuñas e once investigados, con sete acusacións e o Ministerio Fiscal.