Vivas ratifica que pediu axuda ao Goberno antes da entrada masiva de migrantes en Ceuta
O presidente de Ceuta asegurou na Audiencia Nacional que o Executivo non tomou as "medidas preventivas" necesarias para conter o que cualificou como unha "invasión"
Gustavo Valiente/Europa Press
O presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ratificou que solicitou axuda ao Goberno central días antes da entrada masiva a Ceuta de migrantes procedentes de Marrocos a finais de xullo, pero que o Executivo non tomou as "medidas preventivas" que, ao seu xuízo, eran necesarias para conter o que cualificou como unha "invasión".
Así o manifestou a preguntas dos xornalistas ás portas da Audiencia Nacional tras a súa declaración como testemuña ante a xuíza María Tardón, que investiga a entrada masiva en Ceuta de persoas procedentes de Marrocos a finais do pasado mes de xullo.
O presidente ceutí non quixo debullar o que trasladou á maxistrada, e pediu confianza no traballo da xustiza.
"O que soubese o Goberno da nación non é o mesmo que sabía a cidade. O Goberno da cidade si sabía que había un incremento notable do número de chegadas a Ceuta (nos días previos). Polo tanto, isto era unha chamada de alerta que invitaba a tomar medidas preventivas. Con base na información que tiñamos, solicitámolo. Estas medidas preventivas non se tomaron e nós non sabiamos que se ía producir a invasión", remarcou.
A de Vivas é a primeira declaración desde que Tardón abriu dilixencias previas a principios do pasado mes de agosto, e prodúcese xusto dous meses despois do día dos feitos.
A cita ten lugar dous días despois da dimisión do delegado do Goberno na cidade autónoma, Miguel Ángel Pérez Triano. Na conferencia de prensa, Triano afirmou que avisou o Goberno central "semanas antes" da mobilización que se estaba producindo máis alá da fronteira.
A permisividade de Marrocos
Ao asumir a causa, Tardón apuntou a "permisividade" e "unha clara e indubidable xestión favorecedora do proceso desde o territorio do Reino de Marrocos" que "se evidencia a través do constatado e graficamente contrastado comportamento das Forzas de Seguridade de Marrocos".
A maxistrada admitiu a comparecencia de Ceuta como acusación particular no proceso, ao entender que a cidade autónoma foi "vítima directa e inmediata" dos "graves feitos" sucedidos na fronteira do Tarajal, que provocaron a morte de polo menos 83 persoas no seu intento de chegar a territorio español.
Nun informe encargado por Tardón, o Centro Nacional de Inmigración e Fronteiras (CENIF) da Policía Nacional achacou ás Forzas e Corpos de Seguridade marroquís "o guiado activo da masa cara aos lugares de paso" durante a entrada masiva de persoas, sinalando que houbo "planificación" tanto "previa" como "táctica".
O CENIF tamén advertiu de que o ocorrido non foi "incidental", "ocasional" nin "espontáneo" e apuntou á existencia de "unha autoría intelectual anterior e outra material" relacionada con "funcións de seguimento e control".
Nese sentido, a Policía subliñou que houbo uniformados marroquís que darían "indicacións ás persoas que cruzaron irregularmente a fronteira para superar obstáculos" e organizarían " o acceso á zona de vehículos de gran tonelaxe con gran cantidade de inmigrantes".
E resaltou a presenza de "axentes dinamizadores" non uniformados, "de complexión forte ou atlética" e cun comportamento que "non encaixa coa dinámica de comportamento da masa que realiza a entrada e saída de territorio español".