O xuíz do caso Leire expulsa da causa a García Castellón e a Aldama, ao non consideralos prexudicados
O xuíz do caso Leire expulsa da causa a García Castellón e a Aldama, ao non consideralos prexudicados
O maxistrado rexeita investigar por falta de competencia se a exmilitante socialista tratou de sabotar a causa contra o irmán de Sánchez
Víctor de Aldama nunha comparecencia de prensa de Leire Díez o pasado mes de xuño (EFE/ChemaMoya)
O xuíz que investiga o caso Leire Díez expulsou como acusacións particulares da causa ao maxistrado xubilado Manuel García Castellón e ao empresario Víctor de Aldama, presunto conseguidor do caso Koldo, ao considerar que non foron prexudicados polas presuntas manobras da exmilitante socialista.
Nun auto, recollido por Europa Press, o maxistrado Arturo Zamarriego empraza a ambos a que, "se consideran ser vítimas", interpoñan a correspondente querela para que se investigue. O instrutor, ademais, ofrécelles a posibilidade "de comparecer" nesta causa como acusación popular.
Foi o pasado mes de novembro cando o xuíz aceptou que ambos exercesen como acusacións particulares ao entender que puideron ser "vítimas ou prexudicados" no marco deste caso, no que o xuíz investiga se Díez lideraba unha "actuación delituosa, continuada e coordinada" para "solicitar información comprometida ou irregular dos mandos da Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil e da Fiscalía Anticorrupción" co fin de "anular ou malbaratar" as súas investigacións en "casos relevantes que afectan a políticos e empresarios".
No caso de Aldama, o xuíz indica que a súa representación considera que o empresario sería vítima dun delito de revelación de segredos. Con todo, precisa o instrutor, os feitos aos que se refire "non gardan relación cos que motivaron a incoación da presente causa, presuntos delitos de suborno e trafico de influencias".
En canto a García Castellón, o instrutor sostén que no seu escrito de comparecencia "non hai concreción de ningún feito que avale a súa condición de prexudicado nas presentes máis alá de indicar que, de diversos artigos xornalísticos, desprenderíase que" Díez, "presuntamente difundiu informacións presuntamente falsas e todo coa finalidade de menoscabar a honra e a boa e intachable imaxe do mesmo".
Segundo o maxistrado, "resulta evidente que ese menoscabo, de ter no seu caso relevancia penal, sería un presunto delito de inxurias, alleo ao obxecto da presente causa".
Doutra banda, o xuíz Arturo Zamarriego estimou o recurso interposto pola defensa de Díez e rexeitou a inhibición promovida polo Xulgado de Instrución Número 2 de Badaxoz, devolveron as actuacións ao mesmo. O instrutor, en concreto, considera que "non é competente" para coñecer das mesmas.
O citado xulgado remitiu aos Xulgados de Madrid a querela presentada pola organización Hazte Oír contra a exmilitante socialista Leire Díez e o ex-xuíz Luis Sáez de Tejada, por presuntos delitos de revelación de segredos, estafa procesual, suborno e tráfico de influencias.
Na súa querela, Hazte Oír acusábaos de "tentar sabotar a causa" aberta contra o irmán de Pedro Sánchez no Xulgado de Instrución número 3 de Badaxoz, e sinalaba o seu "interese obsesivo" por apartar a xuíza Beatriz Biedma desta causa.