O Goberno ampliará o dereito para pedir a rectificación de 'influencers' nas redes sociais
O Goberno quere garantir a liberdade de información e que calquera cidadán "estea protexido fronte a inxerencias, desinformacións, falsidades, inexactitudes, mentiras que lle afectan", engadiu Bolaños
O Consello de Ministros avanza na reforma do dereito á honra e penalizará a manipulación mediante intelixencia artificial da imaxe ou da voz, e tamén as posibles vulneracións da honra cando se difundan sen consentimento
O Consello de Ministros aprobou en segunda volta o proxecto de lei que regula o dereito á rectificación co obxectivo de adaptalo ao ecosistema mediático actual de Internet e abarcar así as publicacións de 'influencers' en redes sociais e plataformas dixitais.
Na conferencia de prensa posterior ao Consello de Ministros, o ministro da Presidencia, Xustiza e Relacións coas Cortes, Félix Bolaños, asegurou que a principal novidade da norma é que a cidadanía non só poderá exercer o seu dereito á rectificación con respecto aos medios de comunicación, tamén ás plataformas dixitais e aos usuarios relevantes de redes sociais que teñan máis de 100.000 seguidores nunha rede ou máis de 200.000 en todas as plataformas nas que estea presente.
Con esta medida, o Goberno quere garantir a liberdade de información e que calquera cidadán "estea protexido fronte a inxerencias, desinformacións, falsidades, inexactitudes, mentiras que lle afectan", engadiu Bolaños.
O Goberno aproba o anteproxecto de lei do dereito á honra e á intimidade persoal
Trátase do Anteproxecto de Lei Orgánica de protección civil do dereito á honra, á intimidade persoal e familiar e á propia imaxe, que reforza tamén o consentimento no uso e difusión da propia imaxe.
A norma -impulsada polos Ministerios de Xustiza e de Mocidade e Infancia- supón un fito do Plan de Acción para a Democracia, segundo sinalou o titular de Xustiza, Félix Bolaños, que lembrou que o texto substitúe á lei vixente, de 1982, para adaptala á realidade do século XXI e ampliar a protección destes dereitos.
A lei considera ilexítimo o uso sen autorización da imaxe ou a voz dunha persoa que fora creada, simulada ou manipulada con IA ou tecnoloxías similares.
En materia de consentimento, establece que compartir imaxes persoais nunha rede social non supón que terceiros poidan usalas noutras redes ou canles de difusión, é dicir, o consentimento está limitado á rede social en que se sobe unha determinada imaxe e, polo tanto, o consentimento non se pode presumir.
Bolaños destacou que se mellora tamén a protección dos menores e establécese en 16 anos a idade na que poden prestar consentimento para facilitar a súa propia imaxe, en liña co proxecto de lei de protección aos menores na contorna dixital, que está en tramitación parlamentaria.
A norma regula tamén os casos das persoas xa falecidas, ampliando as persoas que poden exercer o dereito en nome delas, incluíndo, por exemplo, ás parellas de feito ou as que teñen unha relación de afectividade análoga á matrimonial. Posibilítase que a persoa en cuestión poida, mediante testamento, prohibir a utilización da súa imaxe ou da súa voz para fins publicitarios, comerciais ou de natureza análoga tras o seu falecemento.
Regulación dos true crimes
Bolaños anunciou, ademais, unha nova regulación para os denominados true crimes co obxectivo de dar maior protección ás vítimas destes delitos, de tal maneira que se considera inxerencia no dereito á protección da honra sempre que o vitimario obteña algún tipo de rendemento económico ou proxección persoal con ese true crime.
"É dicir, desvincúlase da necesidade de que teña un beneficio económico o que exista unha intromisión ilexítima no dereito á honra", destacou Bolaños, que subliñou que o vitimario non pode utilizar o delito do que foi autor para unha serie de televisión ou en calquera outro tipo de obra artística.
No caso de persoas de proxección pública, nun contexto creativo, satírico ou de ficción, pódese utilizar intelixencia artificial, facendo constar, en todo caso, que esas imaxes proveñen da utilización desa tecnoloxía.
A norma establece uns criterios para calcular as indemnizacións en liña coa xurisprudencia. Desta maneira, fíxanse os criterios para que os xuíces ponderen a gravidade das intromisións: repercusións sociais, reincidencia e gravidade das expresións empregadas.
A partir destes criterios, o órgano xudicial determinará a indemnización correspondente ao dano moral, que, en ningún caso, poderá ter carácter simbólico e as condenas por sentenza firme publicaranse no BOE se o solicita o prexudicado.