Arquivada a causa contra Miguel Ángel Rodríguez por revelación de datos de xornalistas

A xuíza de Instrución número 25 de Madrid arquivou a causa aberta contra o xefe de Gabinete da presidenta rexional Miguel Ángel Rodríguez pola presunta comisión dun delito de revelación de segredos en relación a dous xornalistas ao concluír que non existen indicios suficientes da devandita comisión.

Nun auto, a maxistrada conclúe que non existen indicios suficientes da comisión dun delito de revelación de segredos pola difusión dos nomes e unha fotografía de dous xornalistas de El País nun chat de medios.

A xuíza Raquel Robles González entende que, tras a instrución practicada, non quedaron suficientemente acreditados os feitos imputados e acorda o arquivo provisional ao amparo do artigo 641.1 da Lei de Axuizamento Criminal.

A causa iniciouse por mor da denuncia presentada polo PSOE e da querela interposta por Ediciones El País e os xornalistas afectados, que sostiñan que Rodríguez puido incorrer nese delito tras remitir, en marzo de 2024, a un chat de informadores unha mensaxe acompañada por unha fotografía de ambos osd reporteiros, aos que acusaba de acosar os veciños da presidenta madrileña. Os denunciantes mantiñan que eses datos procedían de axentes da Policía Nacional encargados da escolta da dirixente madrileña.

A causa trataba de determinar a orixe dos datos privados e da fotografía difundidos e se a súa divulgación puido vulnerar a normativa de protección de datos e o dereito á intimidade dos xornalistas afectados.

González Amador avala a versión de Miguel Ángel Rodríguez

A decisión tómase días despois de que testificase Alberto González Amador, quen apoiou a versión ofrecida por Miguel Ángel Rodríguez en relación á presunta difusión de datos privados de dous xornalistas.

Durante a súa declaración, o xefe de Gabinete de Ayuso manifestou que foi González Amador quen lle reenviou unha imaxe dos xornalistas facilitada por un veciño molesto, circunstancia que levou á xuíza a acordar a comparecencia da parella da presidenta madrileña para aclarar a cadea de transmisión da información.

Tras valorar toda a proba, a instrutora conclúe que non quedou acreditado que o nome, os apelidos ou a imaxe dos xornalistas procedesen de información facilitada por axentes policiais.

Pola contra, considera probado que a fotografía foi enviada por un veciño do edificio e que Rodríguez xa coñecía a identidade de ambos os xornalistas pola súa actividade profesional e por manter encontros con eles, alén de que tanto os seus nomes como as súas fotografías figuraban publicados no propio xornal para o que traballan.

A maxistrada rexeitou outras dilixencias solicitadas pola acusación, entre elas a análise do teléfono móbil de Miguel Ángel Rodríguez, o requirimento de comunicacións entre este e González Amador ou a declaración de varios responsables policiais, ao considerar que as devanditas actuacións non resultan necesarias para o esclarecemento dos feitos investigados.