O empresario Julio Martínez implica a Rodríguez Zapatero no préstamo a Plus Ultra

O empresario Julio Martínez Martínez, amigo de José Luis Rodríguez Zapatero e considerado unha figura principal da trama, presentou un escrito ante o xuíz no que implica o expresidente do Goberno no préstamo público á aeroliña Plus Ultra en 2021 e confirma o cobro do 1% da devandita axuda.

Martínez, que declara este martes na Audiencia Nacional como imputado, amosa a súa vontade de colaborar nun escrito no que afirma que Zapatero estaba "puntualmente informado" de "todos os pasos que se ían dando" con relación á consecución do préstamo de 53 millóns de euros e que foi el quen lle informou de que o Goberno o aprobaría uns dez días antes de que se fixese efectivo.

"Zapatero marcaba os pasos a seguir", asegura Martínez 

Martínez sinala que el "non tiña posibilidade algunha de obter nada de por si, moito menos financiamento público ou privado", e que "na súa faceta de consultor, era o señor Rodríguez Zapatero quen marcaba os pasos para seguir", segundo o escrito ao que tivo acceso EFE.

Segundo este empresario, o expresidente do Goberno era quen "lideraba" a empresa de asesoría Análisis Relevante -administrada por Martínez e clave na trama-, a pesar de que non figurase no accionariado, e foi quen, "pola súa condición de expresidente do Goberno e as súas relacións privadas e profesionais", captou a catro empresas, entre elas Plus ultra.

A idea era que Zapatero emitise informes sobre estratexia e relacións internacionais. Estes informes remataríaos "Sergio Sánchez e maquetaríaos a empresa das fillas do expresidente, Whathefav, "con quen se estableceu unha iguala" de 3.000 euros mensuais, "que se pagou" ata 2025.

O contacto con Plus Ultra veu do expresidente do Goberno

Martínez, quen di que unicamente intermediaba entre "cliente e consultor (Zapatero)", explica que o expresidente lle adiantou en maio de 2020 que recibiría unha chamada dos directivos de Plus Ultra, e púxoo ao corrente da necesidade de financiamento da aeroliña.

Nesa procura de financiamento, segundo o empresario, Zapatero suxeriulles "poñerse en contacto co vicepresidente do Banco Santander, Juan Manuel Cendoya, para conseguir un crédito ICO, ou coa Caixa, aínda que "esas vías" non deron resultado.

Ao coñecer Plus Ultra a posibilidade de obter unha axuda da Sociedade Estatal de Participacións Industriais (SEPI), as xestións "dirixíronse" nese camiño e o 30 de xullo de 2020 a aeroliña acordou pagar 5.000 euros mensuais a Análisis Relevante.

Segundo Martínez, con independencia da redacción do contrato, "os honorarios a cobrar eran en concepto do asesoramento que desde maio viña dando o señor Rodríguez Zapatero".

Ademais, en xaneiro de 2021, a aeroliña asinou un contrato coa empresa Idella -representada por Martínez-, pola que "se comprometía a abonar o 1%" desa axuda se se conseguía devandito préstamo.

Zapatero comunicoulle que a Sepi ía conceder o préstamo a Plus Ultra, segundo Martínez  

Martínez reduce o seu labor na trama e di que foi o expresidente quen o 26 de febreiro de 2021 lle comunicou que "a SEPI ía conceder o crédito solicitado por Plus Ultra". O Consello de Ministros aprobouno finalmente o 9 de marzo.

"En total, a contía abonada en concepto de honorarios por mediar na obtención da axuda pública ascendeu, aproximadamente, ao 1% da cantidade obtida conforme ao acordado", engade Martínez, aínda que "se decidiu diferir o pago" ata 2026 debido á "presión mediática" que existía sobre o préstamo público.

Segundo o xuíz do caso, non hai "constancia" do pago en España dese 1% (uns 530.000 euros), o que, na súa opinión, "reforza a hipótese" de que se "canalizase" a través dunha sociedade en Dubai, presuntamente creada por "instrucións" de Zapatero.

Martínez di que os 286.000 euros incautados son da venda de activos inmobiliarios

Martínez indica ademais no seu escrito que "tras o éxito" desa primeira operación con Plus Ultra, mantívose a relación profesional con Análisis Relevante sobre "cuestións a resolver en Venezuela por dificultades técnicas e loxísticas da empresa".

O empresario, a quen a Policía lle comisou 286.000 euros no seu domicilio, asegura que se trata de diñeiro procedente da venda de activos inmobiliarios sen relación coa causa.

Pola súa banda a representación legal de Plus Ultra remitiu un escrito ao xulgado no que tamén mostra a súa "intención de prestar a máxima colaboración" e para "a comprobación, e corrección, no seu caso, de calquera eventual falta de control" na empresa.