Koldo solicita anular o seu procesamento e di que o seu efectivo viña do PSOE
A defensa do exasesor do ministro Ábalos expón ata sete posibles causas de nulidade respecto ao procedemento
Discute a súa participación na adxudicación dos contratos que están baixo sospeita; ademais da afirmación do xuíz sobre os pagos mensuais de 10.000 euros de Aldama
Arquivo, Jesús Hellín (Europa Press)
O exasesor ministerial Koldo García pediu que o Tribunal Supremo anule o seu procesamento na causa de máscaras, nun recurso de apelación en que sostén que o diñeiro en efectivo que manexaba era lícito e proviña "de liquidacións de gastos e dietas aboados polo PSOE".
O exasesor do exministro de Transportes José Luis Ábalos pretende que a Sala Segunda do Tribunal Supremo anule o auto do pasado 3 de novembro en que o maxistrado Leopoldo Puente o procesaba xunto ao exdirigente do PSOE e ao comisionista Víctor de Aldama.
Ao longo de 89 páxinas, a defensa de Koldo expón ata sete posibles causas de nulidade respecto ao procedemento, así como a súa desconformidade co relato dos feitos do maxistrado, que propón xulgar a Koldo García como presunto autor de delitos de suborno pasivo, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos e organización criminal.
A súa defensa discute a participación de Koldo García na adxudicación dos contratos que están baixo sospeita e tamén a afirmación do xuíz sobre que Aldama lle fixo pagos mensuais de 10.000 euros desde polo menos 2019 a 2021. Argumentan que o diñeiro en metálico que manexaba o exasesor "ten orixe lícita e coñecida para el, procedente de liquidacións de gastos e dietas aboados polo PSOE" e que "manexaba diñeiro en efectivo para o día a día de gastos varios dos que estaba encargado por delegación do PSOE" e en concreto da Secretaría de Organización.
Por iso, consideran "imaxinativa, arbitraria, e carente de todo sentido" "calquera outra tese" da Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil ou do xuíz, nun recurso que apunta ademais que o documento Excel achegado á causa por Aldama, e "realizado por el mesmo", "nada proba contra o meu representado".